Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2023 ~ М-149/2023 от 23.05.2023

Дело №

УИД №RS0№-28                                      копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе федерального судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Баранову С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика по состоянию на дата 126 134 руб. 66 коп., из которых: 119 995 руб. 05 коп. основного долга, 5 876 руб. иных комиссий, 263 руб. 61 коп. неустойки за нарушение срока возврата долга, а также возместить судебные расходы на сумму 3 722 руб. 69 коп.

В обоснование иска указал, что дата на основании договора № предоставил ответчику кредит, от возврата которого он уклоняется, на сумму 120 000 руб. на срок 120 месяцев под 0% годовых в течение льготного периода кредитования (первые 36 месяцев), затем - под 10 % годовых, путем выдачи кредитной карты «Халва» №******3003 по эмиссионному контракту № от дата со счетом № для отражения операций.

В судебное заседание стороны не явились: истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомил, судебное извещение возращено в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом по делу установлено, что дата истец предоставил Баранову С.Г. кредитную карту «Халва» №******3003 с лимитом кредита в 120 000 руб. для проведения операций по карте на основании эмиссионного контракта №.

Базовая ставка по договору 0 % годовых; кредит с лимитом в 120 000 рублей предоставлен на 120 месяцев с правами пролонгации и досрочного возврата, минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключению договора потребительского кредита, длительность платежного периода - 15 календарных дней (л.д.5).

Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20 % годовых (л.д. 15).

Подписывав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Баранов С.Г. заключил с банком кредитный договор.

Со дата у заемщика возникла задолженность, размер которой на дата составил 119 995 руб. 05 коп. основного долга, 5 876 руб. - иные комиссии, 263 руб. 61 коп. неустойки за нарушение срока возврата долга (л.д. 9-10).

Ответчик возражений по иску не представил, опровергающих изложенные выше факты доказательств не привел, в связи с чем истец вправе требовать возврата кредита, а потому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 3 722 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Баранова С. Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» по эмиссионному контракту № от дата 119 995 руб. 05 коп. основного долга, 263 руб. 61 коп. неустойки, 5 876 руб. иных комиссий за период с дата по дата, а также судебные расходы в размере 3 722 руб. 69 коп., а всего – 129 857 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                     подпись                К.О. Попова