Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-27/2019 от 12.03.2019

№1-27/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА С НАЗНАЧЕНИЕМ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА В ВИДЕ СУДЕБНОГО ШТРАФА

рп Саргатское 22 марта 2019 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р.

при секретаре Троян И.Ю.

с участием

прокурора Саргатского района Омской области Шибанова В.В.,

защитника - адвоката филиала №41 ООКА Могилева М.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой Григорьевой Н.А.,

а также представителя потерпевшего - специалиста органа опеки и попечительства Управления образования администрации Саргатского муниципального района Омской области Тельтаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Большереченского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Омской области о прекращении уголовного дела в отношении

Григорьевой Н.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Григорьева Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, то есть в причинении смерти по неосторожности.

Преступление совершено Григорьевой Н.А. при следующих обстоятельствах. 17 октября 2017года Григорьева Н.А. родила сына Р в родильном доме БУЗОО «Саргатская ЦРБ». С момента родов медицинскими работниками указанного учреждения ей разъяснялись правила обращения с новорожденным ребенком и обеспечения его безопасности. После выписки из родильного дома с ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Н.А. вместе с сыном проживали по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. За развитием и жизнью ребенка и матери текущее наблюдение осуществляла фельдшер БУЗОО «Саргатская ЦРБ» В.

В период времени с 21 ноября 2017г по 14 января 2018г, более точная дата следствием не установлена, Григорьева Н.А., проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, будучи обязанной, согласно ст.38 Конституции РФ, заботиться о детях, воспитывать их, в соответствии со ст.63 СК РФ заботится о их здоровье, физическом психическом, духовном и нравственном развитии, не приняв мер к получению медицинской помощи несовершеннолетнему Р, заведомо зная, что ребенок в силу своего малолетнего возраста в течение первого года жизни требует пристального наблюдения и тщательного ухода и в силу малолетнего возраста лишен возможности принять меры к самосохранению, находится в беспомощном состоянии и материальной зависимости, пренебрегая своими обязанностями, не проявляла заботу о здоровье, физическом развитии своего малолетнего ребенка Р Вопреки указаниям и предостережениям медицинских работников, игнорируя общепринятые требования безопасности, не предвидя возможности общественно-опасных последствий в виде наступления смерти Р вследствие имеющегося у него заболевания, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла эти последствия предвидеть, небрежно относясь к жизненно- важным потребностям малолетнего ребенка в получении медицинский помощи, должным образом не выполнила план наблюдения ребенка до одного года, а также рекомендации по уходу за ребенком, которые ей были разъяснены ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления первого врачебно-сестринского патронажа, понимая, что у малолетнего Р на различных частях тела распространилось покраснение, которое сопровождалось формированием грубых и толстых корок, сопровождающихся шелушением кожного покрова, своевременно не обратилась за оказанием медицинской помощи в медицинское учреждение, кроме того, применяла медицинский препарат для лечения Р без рецепта врача, что в последующем привело ДД.ММ.ГГГГг к смерти Р

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ основной причиной смерти малолетнего Р явилось паразитарное заболевание <данные изъяты>, что находится в прямой причинной связи с виновными действиями Григорьевой Н.А. по неосторожности.

Уголовное дело в отношении Григорьевой Н.А. было возбуждено 13 февраля 2018года Большереченским межрайонным СО СК РФ по Омской области. 20 января 2019 года Григорьевой Н.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя Большереченского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Омской области о прекращении уголовного дела в отношении Григорьевой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Григорьева Н.А. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ей деяния - в причинении смерти по неосторожности - виновной признала себя полностью, подтвердила обстоятельства совершения ей преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования о направлении уголовного дела в суд. Полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, в содеянном раскаялась. Ходатайство следователя Большереченского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Омской области о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ поддержала, просила суд прекратить уголовное дело в отношении нее с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Григорьевой Н.А. - адвокат Могилев М.А. поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил прекратить уголовное дело в отношении подзащитной Григорьевой Н.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Саргатского района Шибанов В.В. поддержал ходатайство органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела в отношении уголовного дела Григорьевой Н.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который определить с учетом имущественного положения Григорьевой Н.А., наличия на иждивении несовершеннолетних детей, личности обвиняемой.

Представитель потерпевшего Т. в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении Григорьевой Н.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела в отношении Григорьевой Н.А., приходит к выводу об удовлетворении заявленного органом предварительного расследования ходатайства по следующим основаниям:

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает обвинение, предъявленное Григорьевой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, обоснованным и подтвержденным совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в материалах содержится достаточно сведений, позволяющих принять решение о прекращении уголовного дела в отношении Григорьевой Н.А. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ, в совершении которого обвиняется Григорьева Н.А., относится к преступлениям небольшой тяжести.

Григорьева Н.А. ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, загладила вред, причиненный преступлением.

Григорьева Н.А. и ее защитник Могилев М.А. не возражают против прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. Представитель потерпевшего Т. просит прекратить уголовное дело в отношении Григорьевой Н.А. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в виду заглаживания причиненного преступлением вреда.

Таким образом, обстоятельства, препятствующие освобождению Григорьевой Н.А. от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют. В связи с чем суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Григорьевой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и назначении ей судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты штрафа суд руководствуется положениями ч.2 ст.104.5 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность обвиняемой, которая характеризуется положительно, на учетах в специализированных органах не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также учитывает имущественное положение обвиняемой и ее семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.5 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании согласно ч.1 ст.132 УПК РФ суд взыскивает с Григорьевой Н.А. Оснований для освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.109 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.109 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.109 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.109 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 035 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░.░░░░░░░