Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-332/2021 от 05.07.2021

<данные изъяты>

дело №5-332/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск                                                                        27 июля 2021 года

        Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Балашов И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

    Сахарова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

    Сахаров А.А. 20 апреля 2021 года в 08 часов 50 минут на 40 км. автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск в Тюменском районе Тюменской области, управляя общественным транспортом - автобусом КАВЗ 4235 государственный регистрационный знак АН66272, движущегося по маршруту Ялуторовск-Тюмень, не использовал санитарно-гигиеническую маску, чем нарушил требования п.12.2 постановления Правительства Тюменской области №120-П от 17 марта 2020 года (в действующей редакции) «О введении режима повышенной готовности», тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тюменской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

По данному правонарушению инспектором ДПС взвода №1 в составе роты №1 в составе батальона №1 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Фиоктистовым А.А. в отношении Сахарова А.А. составлен протокол об административном правонарушении №72/19-00056959 от 20 апреля 2021 года по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, Сахаров А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, судебное разбирательство проведено без его участия.

    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    Статьей 15 Конституции Российской Федерации закреплено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в действующей редакции), граждане обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года №120-П «О введении режима повышенной готовности» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с 18 марта 2020 года в Тюменской области с введен режим повышенной готовности.

Согласно п.12.2 указанного постановления (в действующей редакции) гражданин обязан обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», согласно которому лицам, находящимся на территории Российской Федерации, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, что влечет назначение административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 апреля 2021 года в 08 часов 50 минут Сахаров А.А. на 40 км. автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск в Тюменском районе Тюменской области, управляя общественным транспортом - автобусом КАВЗ 4235 государственный регистрационный знак АН66272, движущегося по маршруту Ялуторовск-Тюмень, не использовал санитарно-гигиеническую маску, чем нарушил требования п.12.2 постановления Правительства Тюменской области №120-П от 17 марта 2020 года (в действующей редакции) «О введении режима повышенной готовности», тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тюменской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина Сахарова А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

    протоколом об административном правонарушении №72/19-00056959 от 20 апреля 2021 года (л.д.2);

рапортом инспектора ДПС взвода №1 в составе роты №1 в составе батальона №1 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Фиоктистова А.А., согласно которому Сахаров А.А. 20 апреля 2021 года в 08 часов 50 минут на 40 км. автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, управляя общественным транспортом - автобусом КАВЗ 4235 государственный регистрационный знак АН66272, не использовал санитарно-гигиеническую маску (л.д.6);

письменным объяснением Сахарова А.А. от 20 апреля 2021 года, из которого следует, что в указанный день управлял общественным транспортом - автобусом КАВЗ государственный регистрационный знак АН66272, по маршруту №512 без санитарно-гигиенической маски по причине аллергической реакции, слезятся глаза и насморк (л.д.4);

материалами фото-фиксации совершенного Сахаровым А.А. правонарушения (л.д.7-8).

    Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

Приведенные доказательства судья признает достоверными и полученными с соблюдением требований административного законодательства, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у судьи оснований не имеется. В целом совокупность доказательств признается судьей достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Сахарова А.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

    Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении Сахарова А.А. к запретительным нормам права.

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения Сахаровым А.А. новых правонарушений, учитывая его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также материальное положение, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Сахарову А.А. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.4, 29.5-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сахарова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>