Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-819/2024 ~ М-760/2024 от 19.06.2024

Дело № 2-819/2024

УИД: 51RS0009-01-2024-001185-61

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года     

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Шевердовой Н.А.,

при секретаре Рахимовой Р.Р.,

с участием и.о. прокурора г. Кандалакши Нудгиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора города Кандалакши в интересах неопределенного круга лиц

к муниципальному казенному учреждению «Отдел городского хозяйства»

о возложении обязанности оборудовать тротуар в городском поселении Зеленоборский Кандалакшского района в соответствии с требованиями ГОСТ,

третьи лица: администрация городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района, МО МВД России «Кандалакшский»,

установил:

прокурор г. Кандалакша (далее – прокурор, истец) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Отдел городского хозяйства» (далее – МКУ «ОГХ», ответчик) о возложении обязанности оборудовать тротуар в городском поселении Зеленоборский Кандалакшского района в соответствии с требованиями ГОСТ. В обоснование иска указывает, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований безопасности дорожного движения на территории городского поселения Зеленоборский, в ходе которой установлено, что у тротуара, расположенного вдоль МБОУ СОШ № 6 (участок с 0 км +160 м до 0 км +274 м), отсутствует ограничивающее пешеходное ограждение. Отмечает, что на МКУ «ОГХ» в силу Устава возложена обязанность по контролю за содержанием и эксплуатацией автомобильных дорог, а также ответственность за ненадлежащее содержание таких дорог, в том числе и за состояние проезжей части дороги. Просит обязать МКУ «ОГХ» в срок до <дата>: оборудовать тротуар, проходящий вдоль МБОУ СОШ № 6 (<адрес>) на участке с 0 км +160 м до 0 км +274 м по <адрес>, ограничивающим пешеходным ограждением в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017.

В судебном заседании и.о. прокурора г. Кандалакша Нудгина Е.А. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчика в судебном заседании участия не принимали, направили в суд заявление, в котором выразили согласие с исковыми требованиями.

Представители третьих лиц в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В силу части 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав и.о. прокурора г. Кандалакша Нудгину Е.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признать иск полностью или частично. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание МКУ «ОГХ» исковых требований, так как признание иска соответствует закону, права и законом охраняемые интересы других лиц не нарушает и удовлетворить иск прокурора г. Кандалакша. Признание иска является добровольным, о последствиях принятия судом признания иска ответчик знает, о чём свидетельствует содержание его заявления, адресованного Кандалакшскому районному суду. Оснований для отклонения заявления о признании иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора города Кандалакши в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Отдел городского хозяйства» (ОГРН 1095102000366, ИНН 5102050786) удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное учреждение «Отдел городского хозяйства» (ОГРН 1095102000366, ИНН 5102050786) в срок до <дата>:

- оборудовать тротуар, проходящий вдоль МБОУ СОШ № 6 (<адрес>) на участке с 0 км +160 м до 0 км +274 м по <адрес>, ограничивающим пешеходным ограждением в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                  Н.А. Шевердова