Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-278/2019 от 02.04.2019

материал №

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Центрального районного суда <адрес> Шадёркина И.Ю.,

с участием защитника Муравьева А.В.,

рассмотрев по адресу <адрес>, кабинет 605, жалобу Муравьева А.В. – защитника Генерального директора Бахмановой Н.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской     Федерации, работающей директором Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Бахманова Н.Г., являясь директором ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» (далее ООО УК «<данные изъяты>») не обеспечила выполнение требований в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бахманова Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

С указанным постановлением Муравьев А.В. – защитник Бахмановой Н.Г. не согласился, подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В жалобе указывает, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, надлежащего извещения Бахмановой Н.Г. о месте и времени составлении протокола не имеется. Надлежащих доказательств вручения Бахмановой Н.Г. протокола об административном правонарушении в материалах дела также не имеется. Указывает, что мировым судьей не дана правовая оценка факта указанного защитником о том, что приказ ГЖИ <адрес>, на проведение проверки выполнения предписания издан 10.05.2018г., а акт проверки и уведомление о составлении протокола датируется 11.05.2018г., непонятно, как за такой короткий срок ГЖИ, вывило нарушение и уведомило заинтересованных лиц о проводимой проверке, запрашиваемых документах, изучение документов, составление акта проверки, ознакомление лица с результатами проверки, что вызывает сомнение в законности указанных актов, а следовательно, они не могут служить допустимыми доказательствами в производстве административного дела в отношении Бахмановой Н.Г.

В судебном заседании защитник Муравьев А.В. доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить, Генеральный директор Бахманова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем, жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнение защитника Муравьева А.В., судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Частью 24 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Генерального директора ООО « Управляющая компания « <данные изъяты>»» Бахмановой Н.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.5 ч.24 КоАП РФ, за то, что она, осуществляя управление многоквартирным домом № по <адрес> не обеспечила выполнение в установленный срок – ДД.ММ.ГГГГ законного предписания от ДД.ММ.ГГГГ, выданного должностным лицом ГЖИ <адрес> от устранении нарушений законодательства по указанному многоквартирному дому.

Генеральный директор ООО « Управляющая компания « <данные изъяты>»» Бахманова Н.Г. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении была уведомлена надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется подпись представителя по доверенности ФИО3 л.д.5, однако ни она, ни ее представитель для составления протокола об административном правонарушении не явились, следовательно, протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ был составлен в отсутствие Бахмановой Н.Г. и ее представителя законно и обоснованно, после чего протокол был направлен в адрес Бахмановой Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется квитанция почтового отделения. л.д.3.

Представленные материалы дела об административном правонарушении полностью подтверждают виновность Генерального директора ООО « Управляющая компания « <данные изъяты>»» Бахмановой Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 24 КоАП РФ, а именно материалы дела об административном правонарушении содержат доказательства того, что во время проверки ДД.ММ.ГГГГ ГЖИ были выявлены нарушения, указанные в акте проверки, которые согласно предписанию от ДД.ММ.ГГГГ необходимо было устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ вновь выявлен тот факт, что перерасчет в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнен, о чем составлен акт проверки и выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные документы составлены в соответствие с нормами КоАП РФ и являются допустимыми доказательствами, в связи с чем, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, как не имеется и оснований для изменения назначенного наказания, поскольку генеральному директору Бахмановой Н.Г. назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.5 ч.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Генерального директора Бахмановой Н.Г. оставить без изменения, жалобу Муравьева АВ. – защитника Бахмановой Н.Г.– без удовлетворения.

Судья                                                              И.Ю. Шадёркина