Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4432/2021 ~ М-4479/2021 от 31.08.2021

УИД 78RS0016-01-2021-005263-22

Дело № 2-4432/2021                         15 ноября 2021 года

                    Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Булгаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

                    УСТАНОВИЛ:

МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 473,69 руб, из них 38 119,85 руб основного долга, 28 362,07 руб проценты, 1 991,77 руб пени, по тем основаниям, что ответчик, получив займ со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату займа и уплате процентов не выполняет.

Представитель МФК «Быстроденьги» (ООО) в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО2 заключен универсальный договор микрофинансовой линии № с присоединением к Правилам комплексного обслуживания МФК «Быстроденьги» (ООО) в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем предоставления заявления о присоединении к Правилам на бумажном носителе с выдачей платежной карты «Быстрокарта».

В рамках данного договора при подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) с использованием АСП ДД.ММ.ГГГГ №, заключен договор займа, по которому ответчику предоставлена сумма займа 45 000 руб путем перечисления на банковский счет заемщика (с использованием реквизитов карты), со сроком возврата в соответствии с графиком ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения ежемесячных платежей в размере 7 698,13 руб.

По п. 4 индивидуальных условий договора предусмотрена уплата за пользование займом 365% годовых, начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 дня просрочки соответствующего платежа.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга с 1 дня просрочки по 99 день со дня последнего платежа по графику.

Сумма займа 45 000 руб переведена через АО «Сургутнефтегазбанк» (СНГБ) на банковскую карту ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами с соблюдением положений ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, заключен договор займа по которому одна сторона (заимодавец) передала в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений частей 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Вследствие заключения договора займа у ответчика возникла, предусмотренная ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа, которая в соответствии со ст. 309 данного кодекса и недопустимостью одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ) должна быть исполнена надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства - в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае, по истечении срока возврата суммы займа, определенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Индивидуальными условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки достигнет полутора размеров суммы займа (67 500 руб).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 473,69 руб.

По представленному расчету на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составил 68 473,69 руб, из них 38 119,85 руб основного долга, 28 362,07 руб проценты, 1 991,77 руб пени (проценты и пени не превышают полутора размеров суммы займа).

Поскольку срок возврата займа истек, в то время как ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов, и наличия задолженности в размере менее заявленного истцом, требования о взыскании задолженности по договору займа в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика взыскиваются расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 2 254,21 руб, а всего взыскивается 70 727 руб 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 473,69 руб, из них 38 119,85 руб основного долга, 28 362,07 руб проценты, 1 991,77 руб пени, госпошлину 2 254,21 руб, а всего 70 727 руб 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: