Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2021 (2-3898/2020;) ~ М-3818/2020 от 08.12.2020

Дело №2-377/2021

64RS0044-01-2020-006786-26

Заочное решение

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года                                        город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Платицыной Т.Н.,

при секретаре Щербининой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Белокуровой Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО «Финансовая корпорация Открытие») обратилось в суд с иском к Белокуровой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано на то, что 11 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№> по условиям которого ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в размере 676 540 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом с 1 по 12 месяц в размере 8,5% годовых, с 13 месяца в размере 14% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 10 ноября 2020 года образовалась задолженность в сумме 686 287 рублей 99 копеек, из которых: сумма основного долга – 649 026 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом – 29 327 рублей 30 копеек, пени – 7 934 рубля 35 копеек. На основании изложенного ПАО «Финансовая корпорация Открытие» просит взыскать с Белокуровой Ю.А. образовавшуюся сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 063 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Белокурова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления извещения по адресу ее регистрации по месту жительства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, и приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что между 11 декабря 2019 года между АО «Россельхозбанк» и Белокуровой Ю.А. был заключен кредитный договор № 3255058-ДО-САР-19.

В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в размере 676 540 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом с 1 по 12 месяц в размере 8,5% годовых, с 13 месяца в размере 14% годовых

Согласно п. 12 кредитного договора за нарушение заемщиком его условий предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением Белокуровой Ю.А. обязательств по кредитному договору <№> от 11 декабря 2019 года, образовалась задолженность по состоянию на 10 ноября 2020 года в сумме 686 287 рублей 99 копеек, из которых: сумма основного долга – 649 026 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом – 29 327 рублей 30 копеек, пени – 7 934 рубля 35 копеек.

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с законом и условиями кредитного договора.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих об исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита, не представлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Финансовая корпорация Открытие» к Белокуровой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 11 декабря 2019 года в сумме 686 287 рублей 99 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая сумму начисленной неустойки, принимая по внимание сумму задолженности и срок невыполнения обязательств по кредитному договору, суд считает, что оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, с учетом положении ст. 333.19 НК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 063 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 686 287 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 649 026 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 29 327 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░ – 7 934 ░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 063 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░

2-377/2021 (2-3898/2020;) ~ М-3818/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк ФК Открытие
Ответчики
Белокурова Юлия Анатольевна
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Платицына Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
08.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2020Передача материалов судье
14.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2020Подготовка дела (собеседование)
30.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2021Судебное заседание
08.02.2021Судебное заседание
12.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее