Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2020 ~ М-413/2020 от 01.09.2020

Дело № 2-446/2020

12RS0014-01-2020-000677-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре судебного заседания Казанцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КарМани» Калинину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, наложение ареста на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КарМани» (далее - ООО «КарМани») обратилось с иском к Калинину <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, наложении ареста на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что между ООО «КарМани» и Калининым <данные изъяты> был заключен договор микрозайма <данные изъяты> на предоставление микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата <данные изъяты>. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами был заключен договор залога транспортного средства. Во исполнение условий договора ООО «КарМани» передало Калинину <данные изъяты>. сумму денежных средств, указанных в договоре. С графиком платежей по договору Калинин <данные изъяты> был ознакомлен. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить ежемесячные выплаты по договору микрозайма в размере указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора микрозайма. В нарушение условий договора ответчик платежи по договору не осуществляет.

Задолженность ответчика перед ООО «КарМани» составляет <данные изъяты> Указанную сумму задолженности, а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства и сумму госпошлины в размере <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчика. Также просит наложить арест на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны. Заявленные требование поддерживают в полном объеме.

Ответчик Калинин <данные изъяты> <данные изъяты>

Суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ и рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

<данные изъяты> года между ООО «КарМани» и Калининым <данные изъяты>. был заключен договор микрозайма <данные изъяты> на предоставление микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата <данные изъяты>.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>. Предметом залога является автомобиль <данные изъяты>

Во исполнение условий договора ООО «КарМани» передало Калинину <данные изъяты>. сумму денежных средств, указанных в договоре, перечислив их через платежную систему <данные изъяты>. В соответствии с п.6 договора периодичность платежей по нему устанавливается в соответствие с графиком платежей, с которым заемщик Калинин <данные изъяты>. был ознакомлен, о чем имеется его подпись. В нарушение условий договора ответчик платежи по договору не осуществляет.

Факт имеющейся задолженности Калинина <данные изъяты> перед истцом подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по договору микрозайма <данные изъяты>, согласно которому задолженность Калинина <данные изъяты>. перед ООО «КарМани» по состоянию <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что между ООО «КарМани» и Калининым А<данные изъяты> был заключен договор микрозайма <данные изъяты> на предоставление микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата <данные изъяты>. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами был заключен договор залога транспортного средства. Во исполнение условий договора ООО «КарМани» передало Калинину <данные изъяты> сумму денежных средств, указанных в договоре, которая ответчиком получена. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить ежемесячные выплаты по кредиту (включая проценты). В нарушение условий договора ответчик платежи по договору микрозайма не осуществляет. Ответчиком в одностороннем порядке выплата займа и процентов по нему прекращена, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п. 2.1 ст. 3 вышеуказанного Закона, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (п. 9).

В соответствии с п. 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Истцом рассчитаны проценты и заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <данные изъяты>. Заявленные требования не превышают предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключенных в микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов.

Заявленные истцом ко взысканию с ответчика пени в размере <данные изъяты> не противоречат условиям п.12 договора микрозайма и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет заявленных требований (по периоду и начислению сумм) ответчиком не оспорен, требований о дополнительном снижении штрафных процентов не заявлялось.

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По смыслу приведенных выше положений Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» при нарушении условий о возврате микрозайма финансовая компания вправе требовать уплаты всех причитающихся процентов.

На момент рассмотрения дела срок действия договора микрозайма не истек, поскольку согласно графику платежей последний платеж по договору должен быть внесен ответчиком <данные изъяты> года.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по день фактического возврата суммы займа также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля <данные изъяты> является Калинин <данные изъяты>, поэтому требование истца об обращении взыскания на предмет залога по договору микрозайма подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать эти расходы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

взыскать с Калинина <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «КарМани» задолженность по договору микрозайма <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога -автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Калинину <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Калинина <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Шемуранов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>