УИД 48RS0001-01-2023-006307-19 Дело № 2-425/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2024 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Примаковой А.С.,
при секретаре Чумовицкой О.С..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Парус» к Ляпину Александру Михайловичу о проведении работ по отключению незаконно подключенного теплого пола.
УСТАНОВИЛ:
ООО Управляющая компания «Парус» обратилась с иском к Ляпину Александру Михайловичу о проведении работ по отключению незаконно подключенного теплого пола. В обоснование требований указали, что в ходе обследования инженерных сетей многоквартирного <адрес> собственник <адрес> в осуществил устройство теплого дома на балконе своей квартиры. Управляющая компания неоднократно обращалась к собственнику с требование о предоставлении доступа в жилое помещение, которе было составлено без ответа. Просят суд обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение и произвести работы по демонтажу незаконно установленной системы теплого пола в доме.
В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, в письменном заявлении просили дело рассмотреть без их участия, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик обязуется самостоятельно осуществить работы по приведению системы отопления в <адрес> в прежнее состояние, а именно произвести демонтаж самовольно установленной на балконе квартиры и присоединенный к стояку отопления системы теплый пол в срок до 10 мая 2024 года; обязуется после проведения работ, а именно после 10 мая 2024 года предоставить представителю ООО УК «Парус» Козубенко Владиславу Александровичу доступ в жилое помещение, <адрес> с целью проведения обследования инженерных систем на предмет устранения самовольно установленной на балконе системы теплого пола.
Расходы по оплате услуг представителя сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, возлагаются на ту сторону, которая их понесла и не компенсируются другой стороной.
Право представителя истца и представителя ответчика на заключение мирового соглашения подтверждается нотариально оформленной доверенностью.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонами вышеуказанные условия согласованы, разрешен вопрос о судебных расходах, при этом истцу и ответчику разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что удостоверено их подписями.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение между сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить заключенное между ООО Управляющая компания «Парус» и Ляпиным Александром Михайловичем мировое соглашение на следующих условиях:
1.Ответчик обязуется самостоятельно осуществить работы по приведению системы отопления в <адрес> в прежнее состояние, а именно произвести демонтаж самовольно установленной на балконе квартиры и присоединенный к стояку отопления системы теплый пол в срок до 10 мая 2024 года; обязуется после проведения работ, а именно после 10 мая 2024 года предоставить представителю ООО УК «Парус» Козубенко Владиславу Александровичу доступ в жилое помещение, <адрес> с целью проведения обследования инженерных систем на предмет устранения самовольно установленной на балконе системы теплого пола.
2.Расходы по оплате услуг представителя сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, возлагаются на ту сторону, которая их понесла и не компенсируются другой стороной.
Производство по делу по иску по иску ООО Управляющая компания «Парус» к Ляпину Александру Михайловичу о проведении работ по отключению незаконно подключенного теплого пола- прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий А.С. Примакова