Дело № 1-153/23
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2023 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Аванесовой С.Г. защитника – адвоката Крупнова С.А., при секретаре Солдаевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Французова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, со средне-техническим образованием, военнообязанного, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего грузчиком в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
8 мая 2014 года Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по совокупности преступлений предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. В соответствии с постановлением Ершовского районного суда Саратовской области от 26 июля 2016 года испытательный срок в отношении Французова Д.Ю. был продлён на три месяца. В соответствии с постановлением Ершовского районного суда Саратовской области от 29 сентября 2016 года условное осуждение в отношении Французова Д.Ю. было отменено и он был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев. На основании постановления Кировского районного суда Саратовской области от 3 августа 2018 года Французов Д.Ю. 14 августа 2018 года был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 26 дней, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Французов Д.Ю. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 28 января 2023 года, примерно в 6 часов, более точное время дознанием не установлено, Французов Д.Ю., находился в состоянии алкогольного опьянения в ресторане «Беллер» <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где у него в это же время возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон) марки «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» государственный регистрационный знак Н № регион, принадлежащего Довгалёвой Л.А., стоимостью 700 000 рублей, которым управляла ФИО6 В целях реализации своего преступного умысла, Французов Д.Ю., без разрешения ФИО6 взял из дамской сумки в коридоре квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, ключи от вышеуказанного автомобиля, и в продолжении своих преступных действий вышел из указанной квартиры, где в тот же день, примерно в 7 часов 10 минут, подошел к указанному автомобилю, находящемуся на автостоянке транспортных средств, по адресу: <адрес>, и имеющимися ключами от вышеуказанного автомобиля открыл левую переднюю дверь, проник в салон, сел на водительское сидение, завел двигатель и начал движение по улицам мкр. Железнодорожный <адрес>, тем самым неправомерно завладев, вышеуказанным автомобилем без цели хищения. По пути следования Французов Д.Ю. примерно в 7 часов 15 минут, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» у <адрес> <адрес>.
Подсудимый Французов Д.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, причинённый его действиями материальный ущерб потерпевшей в сумме 80 000 руб. им возмещён полностью
просит не лишать его свободы.
Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором указала, что она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в её отсутствии, причинённый ей действиями подсудимого ущерб, возмещён полностью, в связи с чем она не имеет каких-либо претензий материального характера к подсудимому и просит его строго не наказывать.
Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, по признаку совершения неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).
Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности.
Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, возмещение причинённого ущерба, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.
Обстоятельствами, отягчающими наказание Французова Д.Ю. является рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом судом учитывается, что именно состояние алкогольного опьянения явилось причиной совершения подсудимым данного преступления, о чём показал сам подсудимый.
Подсудимый на учёте у психиатра и нарколога (л.д. 117,118), не состоит, по месту жительства (л.д. 120), он характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. В настоящее время он работает грузчиком в ООО «Олимп», где, как следует из представленной характеристики, характеризуется положительно.
Подсудимым совершено преступление средней тяжести, в его действиях имеется рецидив преступлений, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное. По указанным обстоятельствам суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории, совершённого подсудимым преступления, на менее тяжкую.
Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в том числе, что ущерб по делу им был полностью возмещён, что подсудимым был совершён угон автомобиля у матери его сожительницы, с которой он продолжает проживать совместно, что подсудимый освободился из мест лишения свободы условно-досрочно и в настоящее время он работает, где характеризуется положительно, суд считает возможным и целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ применить в отношении него условное осуждение. Указанные обстоятельства, наряду требованиями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитываются судом при определении размера наказания в отношении подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Французова Дмитрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года, обязав его периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, при смене места жительства уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» государственный регистрационный знак № регион и комплект ключей к нему, паспорт транспортного средства №, свидетельство транспортного средства №, страховой полис серия ХХХ № – переданные на ответственное хранение ФИО9 возвратить ФИО10 или её представителю.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.
Судья