Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-134/2021 от 05.04.2021

Дело № 12-134/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                            г.Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кондрашкина Ю.А., при секретаре Торгашевой Т.В., рассмотрев жалобу Сучкова ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Сучков Д.С. обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сучковым Д.С. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении копия постановления о назначении административного наказания от 16.04.2020 г. получена Сучковым Д.С. 03.05.2020 г.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В обоснование ходатайство о восстановлении срока поскольку уведомлений в его адрес не поступало, хотел связаться по телефону с должностным лицом не у него не получилось, прием посетителей не велся налоговыми органами. Указанные доводы не принимаются судом во внимание, поскольку копия постановления о назначении административного наказания, получена Сучковым Д.С. 03.05.2020 г. Доказательств того, что заявитель обращался с ходатайствами об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представлено. Сучковым Д.С. было получено уведомление, о явке для составления административного протокола. Кроме того, о принятом решении Сучкову Д.С. было доподлинно известно при рассмотрении дела о привлечении его к ответственности за повторное совершение правонарушения.

На основании исследованных судом доказательств, судом не установлено уважительности причин пропуска срока на обжалование в связи с чем, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В связи с тем, что судом отказано в удовлетворении ходатайства о пропуске срока на обжалование постановления, у суда имеются обстоятельства, исключающие возможность производства по делу, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4,30.5, 30.14, 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Сучкова ФИО6 о восстановлении срока на обжалование постановления от 16.04.2020 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать.

Производство по жалобе Сучкова ФИО7 на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течении 10 дней со дня получения.

Судья

12-134/2021

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Сучков Дмитрий Сергеевич
Другие
Дементьев Владимир Геннадиевич
Суд
Волжский районный суд г. Саратова
Судья
Кондрашкина Юлия Алексеевна
Статьи

ст. 14.25 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
volzhsky--sar.sudrf.ru
05.04.2021Материалы переданы в производство судье
06.04.2021Истребованы материалы
29.04.2021Поступили истребованные материалы
18.05.2021Судебное заседание
06.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2021Дело оформлено
29.07.2021Вступило в законную силу
24.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее