Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3261/2023 ~ М-2232/2023 от 05.06.2023

дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года                                    <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету в № за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 799,38 руб., пени в размере 8 957,38 руб. и по лицевому счету № за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 419,82 пени в размере 5083,23 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 705,00 руб..

Исковые требования обоснованы тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчики не оплачивает коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за поставленные коммунальные услуги в размере 111 219,20 руб. При этом в связи с нарушением сроков оплаты задолженности на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени за указанный период в размере 14 040,61 руб.

Представитель истца ООО «УК «<данные изъяты>» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращались.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких данных в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из норм статьей 154 Жилищного Кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные у слуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.№

Истец осуществляет обязательства по управлению домом по указанному адресу и предоставляет коммунальные услуги.

Однако установленная законом обязанность, в части своевременного внесения платы за коммунальные услуги должником не выполняются, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету, согласно которому данному адресу присвоен лицевой счет №.

Из представленного истцом расчета за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет в размере 111 219,20 руб.(л.д. №)

Правильность расчета проверена судом и не опровергнута ответчиками. Отсутствие задолженности не подтверждено стороной ответчиков.

При этом в связи с нарушением сроков оплаты задолженности на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислены пени за названный период в размере 14 040,61 руб.

С учетом вышеуказанных норм закона, у истца возникло право требования к ответчикам указанных денежных сумм.

Поскольку факт нарушения ответчиками своих обязательств по оплате за жилое помещение подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 154-155 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение согласно представленному расчету, который суд считает обоснованным.

Принимая во внимание указанное, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств оплаты заявленных к взысканию услуг, расчет не оспорен, возражений по существу исковых требований не заявлено, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном размере за указанные периоды, а также пени, подлежащими удовлетворению.

Так же, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 705, 00 руб., которые подтверждаются представленными платежными поручениями (л.д.№).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «УК «<данные изъяты>» сумму задолженности по лицевому счету N№ за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 799 рублей 38 копеек, пени в размере 8 957 рублей 38 копеек.

Взыскать солидарно со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., в пользу ООО УК «<данные изъяты>» сумму из задолженности по счету № за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 419,82 руб., пени в размере 5083 рубля 23 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 705,00 руб. на банковские реквизиты: ООО «УК «<данные изъяты>», <адрес>, ИНН/КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> p/№, Банк МКБ, БИК <данные изъяты>, к/с №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :