Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1647/2010 ~ М-1292/2010 от 24.06.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин /дата/

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1647/10 по иску Точилина В. Б. к Зайцеву А. Н. о разделе домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Стороны являются совладельцами домовладения /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в равных долях, в ? доли каждый.

Согласно техническому паспорту, составленному Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на /дата/, домовладение состоит из следующих строений и помещений:

- жилой дом лит. А, общей /площадью/, помещения: /Номер/ – /площадь/, /Номер/ – /площадь/, /Номер/ – /площадь/, /Номер/ – /площадь/,

- пристройка лит. «а», помещения: /Номер/ – /площадь/, /Номер/ – /площадь/,

- пристройка лит. а1, помещение /Номер/ – /площадь/,

- пристройка лит. а2, помещение /Номер/ – /площадь/.

- служебные строения: сарай Г, сарай Г1, сарай Г2, уборная Г3, гараж Г6, мансарда Г7, уборная Г8, душ Г9, навес Г10.

Точилин обратился в суд с иском о реальном разделе домовладения и просит выделить ему в собственность по фактическому пользованию следующие строения и помещения: в жилом доме лит. А помещения /Номер/, /Номер/, пристройку лит. «а», служебные строения Г, Г1, Г2, Г3, Г6, Г7, Г9, Зайцкву выделить следующие строения и помещения: в жилом доме лит. А помещения: /Номер/, /Номер/ пристройку лит. а1, пристройку лит. а2, служебные строения Г8, Г10.

Зайцев иск признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.

Раздел домовладения должен быть проведен по предложенному сторонами варианту, так как он соответствует фактическому порядку пользования, согласован сторонами, а, в соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними и участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ /░░░░/, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░: /░░░░░/ – /░░░░░░░/, /░░░░░/ – /░░░░░░░/,

- ░░░░░░░░░░ ░░░. «░», ░░░░░░░░░: /░░░░░/ – /░░░░░░░/, /░░░░░/ – /░░░░░░░/,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░, ░░░░░ ░1, ░░░░░ ░2, ░░░░░░░ ░3, ░░░░░ ░6, ░░░░░░░░ ░7, ░░░ ░9,

2) ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░: /░░░░░/ – /░░░░░░░/, /░░░░░/ – /░░░░░░░/,

- ░░░░░░░░░░ ░░░. ░1, ░░░░░░░░░ /░░░░░/ – /░░░░░░░/,

- ░░░░░░░░░░ ░░░. ░2, ░░░░░░░░░ /░░░░░/ – /░░░░░░░/,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░8, ░░░░░ ░10.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                         (░░░░░░░)                                                      ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.