Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2023 (2-6022/2022;) от 19.12.2022

№

УИД: 61RS0007-01-2021-007469-29

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Свириденко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Василину А. В. о взыскании долга наследодателя,

установил:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» первоначально обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к Василину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало на то, что 18.09.2019г. между ОООКБ «Ренессанс Кредит» и Василиным В.А. был заключён кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 95499 руб. сроком на 36 месяцев. Василин В.А.принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Василин В.А., воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов. Истцу стало известно о том, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 20.09.2021г. задолженность по кредитному договору составила 55893 руб. 24 коп., в том числе: просроченный основной долг – 55893 руб. 24 коп., которую просил взыскать с Василина В.А., а также уплаченную госпошлину в размере 1876 руб. 80 коп.

    Протокольным определением Пролетарского районного суда <адрес> от 23.03.2022г. произведена замена ненадлежащего ответчика Василина В.А. надлежащим – наследником Василиным А.В.

    Определением Пролетарского районного суда <адрес> от 18.05.2022г. настоящее дело передано по подсудности в Шахтинский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика Василина А.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Ответчик в судебное заседание не явился. Представитель ответчика – Василина Л.В., действующая на основании нотариально оформленной доверенности, в судебное заседание не явилась, представила платежное поручение № от 14.02.2023г. о перечислении денежных средств в сумме 57770 руб. 04 коп.на счет ООО КБ «Ренессанс Кредит» в погашение задолженности по кредитному договору № от 18.09.2019г.

На основании ст. 167 ч.4 и ч.5 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных о месте и времени рассмотрения дела сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 18.09.2019г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Василиным В. А. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 95499 руб. сроком на 36 месяцев. Василин В.А. принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 16,90% годовых, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщикВасилин В.А. умер. На дату смерти обязательства по кредитному договору не было исполнено.

По состоянию на 20.09.2021г. задолженность по кредитному договору составила 55893 руб. 24 коп., в том числе: просроченный основной долг – 55893 руб. 24 коп.

Василин А.В., принявший наследство после смерти своего отца Василина В.А., в период рассмотрения дела - 14.02.2023г.погасил задолженность по кредитному договору №от 18.09.2019г. перед ООО КБ «Ренессанс Кредит»в полном объеме, а также возместил расходы по оплате госпошлины в размере 18776 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением № от 14.02.2023г. на сумму 57770 руб. 04 коп., в котором назначение платежа указано «Погашение кредита, № от 18.09.2019».

Исходя из того, что в ходе рассмотрения дела ответчик погасил задолженность по кредиту и компенсировал истцу расходы по уплате госпошлины, то оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО КБ «Ренессанс Кредит к Василину А. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. 1 <данные изъяты>, код подразделения: №) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                         И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2023г.