Решение по делу № 2-2-134/2019 ~ М-2-72/2019 от 08.02.2019

Дело № 2-2-134/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Воргашор, г. Воркута,                        08 апреля 2019 года

Республики Коми

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Петуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» к Старчук М.В., Старчуку Е.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖЭУ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать со Старчук М.В.., Старчука Е.В.. задолженность по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 41 958 руб. 78 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 22 642 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 138 руб. 05 коп.

До судебного заседания от истца ООО «ЖЭУ» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиками.

В судебное заседание истец ООО «ЖЭУ» представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчики Старчук М.В., Старчук Е.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Наличие оснований для прекращения производства по делу подтверждается материалами дела, сомнений у суда не вызывает.

Суд принимает отказ ООО «ЖЭУ» от иска к Старчук М.В., Старчуку Е.В. поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату из соответствующего бюджета по заявлению истца в порядке, предусмотренном пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» к Старчук М.В., Старчуку Е.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Судья                                        Е.Б. Кораблева