Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2020 от 15.03.2020

дело об административном правонарушении

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Медведево 15 марта 2020 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведков В.В.,

при участии:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Молотова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Молотова И.Г., <данные изъяты>; ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<...> года в 23 часа20 минут на 29 км автодороги <данные изъяты> Молотов И.Г., находившийся за рулем транспортного средства – автомашины <данные изъяты>), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Не имея права управления транспортным средством, бывши остановленным за рулем транспортного средства по подозрению в совершении административного правонарушения, отказался пройти в служебный автомобиль для осуществления процессуальных действий, прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пытался скрыться от сотрудников полиции.

Произведено административное задержание Молотова И.Г., что подтверждено протоколом.

В отношении Молотова И.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Молотов И.Г. с протоколом согласился. Пояснил, что пьяным сел за руль автомашины. Пытался скрыться от сотрудников ГИБДД. Бросив автомашину, убежал в лес. Затем сам пришел к автомашине. Вину в том, что оказал неповиновение сотрудниками ДПС, признает. Раньше привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Понимает, что может быть привлечен к уголовной ответственности за неоднократное управление автомобилем в состоянии опьянения.

Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ст.12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).

В силу ч.3, 4 ст.30Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Сотрудники ДПС ГИБДД обязаны осуществлять контроль за соблюдением участниками дорожного движения правил дорожного движения, принимать меры к освидетельствованию лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения на предмет установления факта опьянения, доставлять указанных лиц для подтверждения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении к месту разбирательства, вести производство по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами, в случаях предусмотренных законодательством РФ.

Вина Молотова И.Г. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью представленных суду фактических данных, которые исследованы в ходе судебного разбирательства по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении № № ... от <...> года изложены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении следует, что Молотов И.Г. <...> года в 23 часа 20 минут на 29 км автодороги <данные изъяты> препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ... ФИО4 Находясь за рулем автомашины <данные изъяты>), не имея права управления транспортными средствами, Молотов И.Г., подозреваемый в совершении административного правонарушения, не выполнил законные требования сотрудника полиции. Пытался скрыться с места происшествия, хватал инспектора ДПС за форменное обмундирование.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждены объяснением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ... ФИО4, согласно которым водитель автомашины <данные изъяты> пытался скрыться от сотрудников ДПС (первоначально на автомашине, затем, оставив транспортное средство, побежав в лесной массив). Оказывал сопротивление при задержании. Установлено, что водителем автомашины <данные изъяты> являлся Молотов И.Г., ранее привлекавшийся к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Молотов И.Г. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Объяснение сотрудника полиции подтверждено его рапортом.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № ... от <...> года Молотов И.Г. управлял автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по автодороге <данные изъяты> на территории ..., не имея права управления транспортным средством.

Молотов И.Г. привлечен к административной ответственности в соответствии с постановлениями о назначении административного наказания от <...> года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (управление транспортным средством принесоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства); ч.1 ст.12.3 КоАП РФ (управление транспортным средством при отсутствии документов, предусмотренных ПДД РФ).

Ранее Молотов И.Г. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

Из представленных доказательств следует, что сотрудник органа МВД, пресекавший противоправные действия Молотова И.Г., находился на службе, осуществлял служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Предъявляемые им к Молотову И.Г. требования, связанные с осуществлением должностных обязанностей, являлись законными.

Установленные судом фактические данные согласуются между собой.

Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина Молотова И.Г. в совершении административного правонарушения доказана. Установлено, что Молотов И.Г. осуществлял противоправные действия, препятствуя исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Действия Молотова И.Г. квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Молотовым И.Г. совершено правонарушение против порядка управления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который привлекался к административной ответственности в связи с совершением правонарушений.

Оснований для применения в отношении Молотова И.Г. положений ст.2.9 КоАП РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного, не имеется.

При назначении наказания учитываю положения ст.1.2, 3.1, 4.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания. Полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Срок административного ареста необходимо исчислять с момента фактического задержания – <...> года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Молотова И.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Назначить Молотову И.Г. административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с <...> года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Медведков