Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1063/2022 ~ М-798/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-1063/2022

УИД 11RS0002-01-2022-001151-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воркута 9 июня 2022 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре судебного заседания Гордеенко М.А.,

с участием прокурора Авсециной О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмедова Фамила Фаига оглы к Шукуровой Ругайе Шамил кызы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учёта.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирована Шукурова Р.Ш.к., брак между истцом и ответчиком прекращен <дата>. С март 2021 года ответчик в квартире не проживает, при этом сохраняет в ней регистрацию, коммунальные услуги не оплачивает, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, конверты с судебной корреспонденцией возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо – ОВМ по г. Воркуте ОМВД России по г. Воркуте извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку жилое помещение приобретено в браке.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Из материалов дела усматривается, что Ахмедов Ф.Ф.о. и Шукурова Р.Ш.к. бывшие супруги, которые состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>.

На основании решения мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от <дата>, брак между супругами расторгнут.

На основании договора купли-продажи от <дата>, в период брака, на Ахмедовым Ф.Ф.о приобретено в собственность жилое помещение, расположенное по адресу:. Воркута, <адрес>

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Ахмедову Ф.Ф.о. с <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно поквартирной карточке, а также сведениям ОВМ в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО1 с <дата> по <дата>.

В силу положений ст. 34 СК РФ и п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, сходя из положений ст. ст. 34, 35 СК РФ, с учетом анализа представленных доказательств, Шукурова Р.Ш.о. не может быть признана утратившей право пользования жилым помещением, поскольку спорное недвижимое имущество является общей совместной собственностью бывших супругов, приобретенной в период брака.

В рамках настоящего спора истцом не доказано право единоличной собственности на спорное жилое помещение, а также не представлено сведений о том, что после расторжения брака произведен раздел имущества, в силу чего спорное имущество находится в совместном пользовании сторон до настоящего времени, в связи с чем, оснований считать, что ответчик как сособственник спорного имущества, утратил право пользования жилым помещением, не имеется.

Таким образом, исковые требования истца о признании Шукурвой Р.Ш.о. утратившей право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежит.

Исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета являются производными от требований о признании ответчика утратившей право пользования, в связи с чем, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Ахмедова Фамила Фаига оглы к Шукуровой Ругайе Шамил кызы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ...

Председательствующий С.В. Иванов