Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1440/2022 ~ М-1325/2022 от 15.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 8 ноября 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Орловой Ю.В., с участием ответчика Бабак Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1440/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Бабак Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. Между банком и Б. на основании заявления последнего, был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № Кредитная карта была выпущена. Договор заключен в офертно - акцептном порядке. Все существенные условия договора содержаться в Условиях использования международных карт Сбербанка России, которые размещены в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подписав заявление, заемщик согласился с указанными Условиями и Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18.9 % годовых. Неустойка определена в размере 36% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью, в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карпы не позднее 6 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 30.08.2022 г. образовалась задолженность, состоящая из просроченных процентов на сумму 4327,46 руб., просроченный основной долг – 34736,95 руб. Сотрудникам банка стало известно, что Б. умер. Наследственное дело открыто нотариусом М. (№). Истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества Б. задолженность, а также судебные расходы в общей сумме 40436,34 руб.

Определением суда от 17 октября 2022 г. в качестве ответчика привлечена супруга умершего Бабак Т.В..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в том числе публично, посредствам размещения информации о движении дела на Интернет-сайте суда. Представлено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя Тулаевой О.Е. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бабак Т.В. в судебном заседании пояснила, что требование иска ей фактически исполнены добровольно. 18 октября 2022 г. она за счет средств, полученных в наследство, внесла на счет в ПАО Сбербанк, открытый на имя умершего супруга Б. денежную сумму в 43095 руб. (представлены квитанции).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Принятие Б. обязательств по возмещению перед Банком кредита подтверждается заявлением от имени Б. на выпуск и обслуживание кредитной карты, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, движением по счёту.

Указанный договор имеет надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительными вышеуказанных договоров) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком Б. обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом цены иска, который не оспорен, суд находит его обоснованным.

Б. умер 03.12.2021 г. (свидетельство о смерти №).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела № следует, что наследником умершего Б., является супруга Бабак Т.В. Из письма ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 09.09.2022 г., адресованного нотариусу следует, что размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 82524, 97 руб.

Из заявлений Бабак Т.В. от 18.10.2022 г., приходных кассовых ордеров № от 18.10.2022 г. следует, что в счет погашение кредита за получателя Б., на лицевой счет № внесены денежные средства в общей сумме 43095 руб. (39065 руб. и 4030 руб. соответственно).

С учётом представленных истцом доказательств уплаты ответчиком задолженности по кредиту, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Бабак Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего Б. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд РБ.

Судья Дмитриев А.Ю.