Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2022 ~ М-388/2022 от 12.07.2022

№ 2-432/2022

32RS0014-01-2022-000522-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2022 года                                                                          рп. Климово

       Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.

при секретаре судебного заседания Снегиревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Арутюняну Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением к Арутюняну Г.С., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 830 945,82 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ......................; VIN: № _______; год выпуска: ____/____/_____; цвет черный, а также взыскать с ответчика возмещения расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 17 509 руб.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что от 23 августа 2021 года между «Кредит Европа Банк (Россия)» и Арутюняном Г.С. был заключен кредитный договор № _______, в соответствие с которым, последнему был предоставлен кредит в размере 828 025,48 руб. под ...................... % годовых, на срок 60 месяцев. Обязательства Арутюняна Г.С. по возврату кредита были обеспечены залогом транспортного средства ......................; VIN: № _______; год выпуска: ____/____/_____; цвет черный. В нарушение требования о погашении кредита и процентов в соответствии с графиком ежемесячных платежей, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 830 945,82 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 786 370,03 руб., сумма просроченных процентов в размере 43 673,54 руб., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 902,25 руб., которую просит взыскать с ответчика и обратить взыскание на предмет залога. Также просит взыскать с ответчика понесенные при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, а также ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судом с учетом согласия истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства определено рассмотреть дело в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, от 23 августа 2021 года между «Кредит Европа Банк (Россия)» и Арутюняном Г.С. был заключен кредитный договор № _______, в соответствие с которым, последнему был предоставлен кредит в размере 828 025,48 руб. под ...................... % годовых, на срок 60 месяцев. При заключении указанного договора заемщик согласился с условиями его предоставления.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер и периодичность платежей заемщика были установлены в соответствии с графиком платежей (ежемесячно, фиксированными суммами), с которым Арутюнян Г.С. был ознакомлен.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере ......................% годовых.

В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и заявлением заемщика к договору потребительского кредита, обязательства Арутюняна Г.С. по возврату кредита были обеспечены залогом транспортного средства ......................; VIN: № _______; год выпуска: ____/____/_____; цвет черный. Уведомление о залоге транспортного средства направлено Банком в Федеральную нотариальную палату для включения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 23 августа 2021 года, и с указанной даты, в соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, договор залога считается заключенным.

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, однако заемщик допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств по договору, в результате чего у Арутюняна Г.С. образовалась просроченная кредитная задолженность.

Нарушение ответчиком сроков внесения платежей в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Суду представлен расчет задолженности Арутюняна Г.С. по состоянию на 7 июня 2022 года, которая составила 830 945,82 руб., из которых: сумма основного долга в размере 786 370,03 руб., сумма просроченных процентов в размере 43 673,54 руб., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 902,25 руб.

Проверив представленный истцом расчет суммы, подлежащей взысканию, суд считает его верным, поскольку он согласуется с условиями договора займа, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону.

Предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера заявленной ко взысканию неустойки суд не усматривает.

Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по кредитному договору обязательств, суд считает требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 830 945,82 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания задолженности ответчика на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно сведениям, содержащимся в федеральной информационной системе ГИБДД, собственником транспортного средства, являющегося предметом залога, является Арутюнян Г.С.

С учетом размера требований залогодержателя по обеспеченному залогом обязательству, признанному судом подлежащим удовлетворению, систематического характера нарушения ответчиком сроков внесения периодических платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ......................; VIN: № _______; год выпуска: ____/____/_____; цвет черный, путем его продажи с публичных торгов.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения №51557 от 14 июня 2022 года следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 17 509 руб., расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с заявленными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)» (░░░ 7705148464) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ ...................... № _______) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № _______ ░░ ____/____/_____ ░ ░░░░░░░ 830 945 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 82 (░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- 786 370 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 03 (░░░) ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- 43 673 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 54 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- 902 (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 25 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ......................; VIN: № _______; ░░░ ░░░░░░░: ____/____/_____; ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 17 509 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░