Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-264/2022 от 25.03.2022

УИД №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            14 апреля 2022 года                                                                     <адрес> УР

            Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Горбунова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения ФИО1 пп.6 п.10 Распоряжения Главы УР от ДД.ММ.ГГГГ №-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики», который ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. находился в общественном месте без медицинской маски, в помещении магазина «Добрый», расположенного по адресу: УР, <адрес>.

ФИО1, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.8. КоАП РФ физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, не подлежит административной ответственности.

Вменяемость, то есть способность физического лица по состоянию своего психического здоровья осознавать фактическую сторону и социальный смысл своего поведения и руководить им, наряду с достижением установленного законом возраста привлечения к административной ответственности, является необходимым признаком субъекта административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

При рассмотрении административного дела установлено, что ФИО1 решением Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ФИО1 в силу невменяемости, не отдавал отчет своим действиям и не мог ими руководить, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья                                                                                               О.Н. Горбунова