Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3663/2022 ~ М-2504/2022 от 13.05.2022

Дело №2-3663/2022 14 сентября 2022 года

29RS0023-01-2022-003290-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Абдрахимовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску Чегодаева Константина Вячеславовича к Григорьеву Ивану Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Чегодаев К.В. обратился с иском к Григорьеву И.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобилю Hyundai Sonata государственный регистрационный знак ..... были причинены механические повреждения. ПАО САК «Энергогарант» перечислило 400000 руб. в счет страхового возмещения по договору ОСАГО. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 243000 руб., расходы на эвакуатор 2000 руб., расходы на экспертизу 34000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5650 руб., почтовые расходы 500 руб. (л.д. 3-4).

Стороны и иные лица, участвующие в деле, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 138-142), в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Ответчик Григорьев И.А. до судебного заседания представил суду заявление о признании исковых требований (л.д. 130).

По определению суда и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобилю Hyundai Sonata государственный регистрационный знак ..... были причинены механические повреждения. ПАО САК «Энергогарант» перечислило 400000 руб. в счет страхового возмещения по договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ между собственником автомобиля Hyundai Sonata ФИО6 и Чегодаевым К.В. заключен договор уступки права требования возмещения ущерба к Григорьеву И.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 настоящего Кодекса, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснялись, о чем составлено соответствующее заявление в письменной форме.

При таком положении суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскивает с Григорьева И.А. в пользу Чегодаева К.В возмещение ущерба в размере 243000 руб., расходы на эвакуатор 2000 руб., расходы на экспертизу 34000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5650 руб., почтовые расходы 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чегодаева Константина Вячеславовича к Григорьеву Ивану Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Ивана Анатольевича (паспорт ..... .....) в пользу Чегодаева Константина Вячеславовича (паспорт ..... .....) возмещение ущерба в размере 243000 руб., расходы на эвакуатор 2000 руб., расходы на экспертизу 34000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5650 руб., почтовые расходы 500 руб., а всего – 285150 (двести восемьдесят пять тысяч сто пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2022