Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3945/2024 от 27.05.2024

Дело № 12-3945/2024

УИД 16RS0046-01-2024-011961-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Абдуллиной Эльвиры Нурисламовны о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллина Э.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ..., которым она привлечена к административной ответственности по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 2500 руб.

Одновременно Абдуллиной Э.Н. заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

В судебном заседании Абдуллина Э.Н. жалобу поддержала.

Выслушав Абдуллину Э.Н., изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 и части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... Абдуллина Э.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Обжалуемое постановление вынесено .... При этом сама жалоба на указанный акт подана впервые лишь ....

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Порядок пересылки почтовых отправлений регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». В частности, в пункте 21 Правил закреплено, что на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Таким образом, выполнение требований данных Правил свидетельствуют о принятии органом (должностным лицом или судьей), вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а так же органом почтовой связи всех необходимых мер по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Как усматривается из представленных в суд материалов дела,обжалуемое постановление было вынесено ....

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления под номером ... следует, что ... копия обжалуемого постановления направлена в адрес заявителя, ... прибыло в место вручения, ... осуществлена неудачная попытка вручения, ... почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения.

К уважительным причинам пропуска срока на обжалование постановлений относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Согласно абзацу 3 пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовомизвещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» подлежат применению как судьями, так и должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления заявителем в суд не представлено. Орган, вынесший обжалуемое постановление со своей стороны сделал все зависящее от него для вручения копии заявителю с учетом требований действующего законодательства.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ....

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Абдуллиной Эльвиры Нурисламовны о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... оставить без удовлетворения, жалобу оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

12-3945/2024

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Абдуллина Эльвира Нурисламовна
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Рахматуллина Ляйсан Хабибрахмановна
Статьи

cт.3.16 КоАП РТ

Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
28.05.2024Материалы переданы в производство судье
20.06.2024Судебное заседание
21.06.2024Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее