Дело № 1-238/2020
55RS0007-01-2021-002720-70
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
17 мая 2021 года г. Омск
Судья Центрального районного суда г. Омска Ермолаева И.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г. Омска Синицкой О.В.,
подсудимого Чернова М.А. и его защитника – адвоката Унжакова Е.С.,
потерпевшего КАИ
при секретаре Сибиряковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому
ЧЕРНОВ МА, <данные изъяты>, ранее не судим,
по настоящему делу мера процессуального принуждения - обязательств о явке,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному акту, 23.12.2020 около 20.30 часов, Чернов М.А., находясь у <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с КАИ взял в руки деревянную палку, которую нашел у указанного выше дома, подошел сзади к КАИ и умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес палкой как предметом, используемым в качестве оружия, удар по левой стороне лица КАИ., отчего последний испытал сильную физическую боль. КАИ развернувшись к Чернову М.А. лицом, стал прикрывать голову рукой, однако Чернов М.А., продолжая свои преступные действия, нанес КАИ. деревянной палкой еще 4 удара по голове и левой руке, отчего КАИ испытал сильную физическую боль.
В результате указанных действий Чернов М.А. причинил КАИ. физическую боль и телесные повреждения в виде: открытого перелома нижней челюсти в ментальном отделе, с разрывом слизистой в области перелома; закрытого перелома нижней трети диафиза левой локтевой кости, с наличием кровоподтека левого предплечья, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили пострадавшему средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель.
Действия подсудимого Чернова М.А. отделом дознания квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Адвокат Унжаков Е.С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чернова М.А. за примирением последнего с потерпевшим КАИ.
Потерпевший КАИ в судебном заседании подтвердил заявленное адвокатом подсудимого ходатайство, пояснив, что он и Чернов М.А. примирились, последний принес ему свои извинения, привлекать к уголовной ответственности Чернова М.А. он не желает.
При обсуждении данного ходатайства подсудимый Чернов М.А. пояснил суду, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, он признает полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении него уголовное дело. Он принес потерпевшему КАИ. извинения, они примирились.
В ходе судебного заседания исследовались данные о личности подсудимого, материалы дела (по отношению подсудимого к обвинению). В ходе дознания Чернов М.А. также свою вину в совершении преступления признавал полностью, заявил об особом порядке рассмотрения дела.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Чернова М.А. в связи с примирением последнего с потерпевшим.
Ходатайство было заявлено в соответствии с действующим законодательством, препятствий для принятия судом решения по заявленному ходатайству о прекращении дела не усматривается.
Выслушав потерпевшего КАИ., просившего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Чернова М.А. в связи с их примирением, подсудимого Чернова М.А. и его защитника – адвоката Унжакова Е.С., согласившихся на прекращение уголовного дела, исследовав материалы дела, и принимая во внимание, что Чернов М.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, совершил впервые преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения, суд полагает возможным уголовное дело по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекратить, и от уголовной ответственности Чернова М.А. освободить в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ЧЕРНОВА МА по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Чернову М.А. отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: деревянную палку (черенок), находящуюся по квитанции №717 от 30.03.2021 в камере хранения вещественных доказательств ОП № 10 УМВД России по г. Омску, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В.Ермолаева