Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2023 ~ М-601/2023 от 21.07.2023

УИД 34RS0038-01-2023-001090-91

Дело № 2-785/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск                                                                       21 августа 2023 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего исполняющего обязанности судьи Селивановой Т. В.,

при секретаре судебных заседаний Завгородней Ю. В.,

с участием истца Мешалкиной Т. В., ответчика Никифорова С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мешалкиной Татьяны Владимировны к Никифорову Сергею Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа

у с т а н о в и л :

Истец Мешалкина Т. В. обратилась в суд с иском к Никифорову С. В. о взыскании суммы долга по договору займа и просила суд взыскать с Никифорова С. В. в ее пользу сумму займа в размере 3 000 000 рублей, вознаграждения за каждый календарный месяц пользования суммой займа в размере 400 000 рублей, раходы по оплате государственной пошлины в размере 25 200 рублей.

В обосновании исковых требований истец указала, что между ней и Никифоровым С. В. заключен Договор займа от 24 февраля 2023 года. Согласно п. 1.1. указанного договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 3 000 000 рублей, Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в срок до 24 июня 2023 года. Так же согласно п 1.2. Заемщик обязуется выплачивать вознаграждение в размере 100 000 рублей 00 копеек за каждый календарный месяц пользования суммой займа, что составляет 400 000 рублей. Во исполнение договора займа Истец передал Ответчику денежные средства в размере 3 000 000 рублей путем внесения денежных средст на расчетный счет Ответчика, что подтверждается квитанцией. В указанный Договором срок Отвечик не осуществил возврат денежных средст, а так же не выплатил вознаграждение за каждый календарный месяц пользования суммой займа. 25 июня 2023 года Истцом вручено лично Ответчику под подпись Претензия о возврате суммы займа и требование о выплате вознаграждения за каждый календарный месяц пользования суммой займа. Согласно произведенному расчету по состоянию на момент составления искового заявления у Ответчика перед Истцом имеется задолженность в размере 3 400 000 рублей. По истечении 10 дней с момента получения Претензии Отвечик не предоставил ответ и не осуществил возврат денежных средст, а так же не выплатил вознаграждение за каждый календарный месяц пользования суммой займа. Истец понес судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 25 200 рублей.

Истец Мешалкина Т. В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Никифоров С. В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его, удовлетворив в полном объеме исковые требования Мешалкиной Т. В..

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку иск удовлетворён полностью, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 25 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Мешалкиной Татьяны Владимировны к Никифорову Сергею Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Никифорова Сергея Викторовича, <.....>) в пользу Мешалкиной Татьяны Владимировны, <.....> сумму займа в размере 3 000 000 (трех миллионов) рублей, вознаграждения за каждый календарный месяц пользования суммой займа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей, раходы по оплате государственной пошлины в размере 25 200 (двадцати пяти тысяч двухсот) рублей, а всего 3 425 200 (три миллиона четыреста двадцать пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

        Судья:                                                                                  Т. В. Селиванова

        Справка: решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

        Судья:                         Т. В. Селиванова