Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-961/2019 ~ М-858/2019 от 04.09.2019

Гр. дело № 2-961/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

2 октября 2019 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Протасевич А.Е.

с участием помощника прокурора г. Апатиты Мурманской области Карпухиной А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Мурманской области к индивидуальному предпринимателю Данилову Константину Алексеевичу об обязании представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Апатиты обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУ – Межрайонной ИФНС России № 8 по Мурманской области (далее - МИФНС России № 8) к индивидуальному предпринимателю Данилову К.А. (далее – ИП Данилов К.А.) об обязании представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год.

В обоснование исковых требований указано, что на основании обращения МИФНС России № 8 прокуратурой г.Апатиты проведена проверка соблюдения налогового законодательства ИП Даниловым К.А., в ходе которой установлено нарушение ответчиком требований налогового законодательства, а именно непредставление декларации по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, что не позволяет налоговому органу осуществлять возложенные законодательством контрольные функции в указанной сфере правоотношений и влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Просит обязать ИП Данилова К.А. в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу представить в МИФНС России № 8 налоговую декларации по налогу на доходы физических лиц за 2018 год.

В судебном заседании прокурор просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку обязанность по предоставлению декларации за 2018 год у ответчика отсутствует.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь частями 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что ИП Данилов К.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и поставлен на учет в налогом органе 14 декабря 2018 года, обязанность по предоставлению налоговой декларации у него отсутствует.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 220–221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора города Апатиты от иска прокурора города Апатиты в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Мурманской области к индивидуальному предпринимателю Данилову Константину Алексеевичу об обязании представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Мурманской области к индивидуальному предпринимателю Данилову Константину Алексеевичу об обязании представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Т. Ю. Тычинская