Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1734/2020 от 07.02.2020

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2020 года                                           ..., РТ

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре А.С.Зиннатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Г.И. к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

установил:

Кузнецова Г.И. обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ней и ЖК «Триумф - НК» был заключен договор займа №..., согласно которому она передала ответчику денежную сумму в размере 200 000 рублей под 15% годовых сроком на ... день. По истечению данного договора вложенные денежные средства, а также проценты вами выплачено не были. ...г. договор займа ...в был продлен еще на 1 ... день, истцом дополнительно внесены в кассу ЖК «Триумф НК» еще 50 100 рублей. После истечения срока она обратилась к ответчику для получения денежных средств и причитающихся процентов, однако сотрудники ЖК «Триумф - НК» сказали истцу, что в связи с временными трудностями вернуть деньги ей не могут и уговорили заключить договор задним числом, где сумма вложенных денежных средств будет указана 321627 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 250000 рублей, проценты в размере 71527 рублей.

Судом приняты уточнения исковых требований истца, согласно которым Кузнецова Г.И. просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 250000 рублей и проценты в сумме 69673,88 руб.

Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... исковые требования Кузнеовой Г.И.) удовлетворены.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... заочное решение суда отменено.

Кузнецова Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств в суд не поступало.

Представитель Нигматуллина Ф.Р., действующая в интересах Кузнецовой на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в заявлении доводам.

Представитель жилищного кооператива «Триумф-НК» в суд не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и добытые доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ... между Кузнецовой Г.И. и жилищным кооперативом «Триумф-НК» был заключен договор займа ...г по условиям которого займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 321627 рублей, сроком на ... день под ... годовых.

Согласно пункту 2.2 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Заемщиком по требованию Займодавца не ранее 30( тридцати) рабочих дней после истечения срока займа.

... истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном возврате денежных средств в течении 7 дней с момента получения данного заявления.

... указанное заявление лично принято сотрудником банка.

Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы или его соответствующей части. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 250000рублей и проценты в сумме 69673,88 руб.

В части взыскания суммы долга по договору займа суд принимает решение по заявленным требованиям.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ...г от ... в сумме 250000 рубля.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору, исходя из оговоренной процентной ставки в ...% годовых с задолженности в размере 200000 рублей за период с ... по ... в сумме 60325,40 руб.; а также с задолженности в размере 50000руб за период с ... по .....

Расчет истца является неверным, так как расчет процентов за пользование займом производиться от общей суммы указанной в договоре займа, и за период действия договора.

Суд производит собственный расчет процентов за пользование займом по договору ...г от ... год за период с ... по ...: (321627 х15%х93/365) = 12292,31 рублей.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2010 №478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

Стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Ответчик уклонился от явки в суд и предоставления позиции по рассматриваемому спору.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ...░ ░░ ... ░ ░░░░░ 250000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 12292 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...