№ 12-305/2022
УИД 18RS0004-01-2022-000087-48
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2022 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Денисова Д.П. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
В Индустриальный районный суд г. Ижевска поступила жалоба Денисова Д.П. на постановление № от -Дата- по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ЦАФ ГИБДД МВД по УР, о привлечении Денисова Д.П. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом, исходя из правовой позиции, изложенной в абз.2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено по событию вменяемого правонарушения, совершенного по адресу г. Ижевск, ул. Клубная напротив 100 Школы, в направлении ул. О.Кошевого.
Следовательно, юрисдикция должностного лица ГИБДД МВД по УР, вынесшего постановление по факту нарушения ПДД РФ, распространяется на территорию Ленинского района г. Ижевска УР (по месту совершения деяния).
Поскольку вынесенное в отношении Денисова Д.П. постановление является результатом осуществления должностными лицами ГИБДД МВД по УР их полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию Ленинского района г. Ижевска УР, суд приходит к выводу, что жалоба на указанное постановление Индустриальному районному суду города Ижевска не подведомственна.
В соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.
Таким образом, жалоба Денисова Д.П. подлежит передаче по подведомственности в Ленинский районный суд г. Ижевска УР.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 п.1, 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Денисова Д.П. на постановление по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.
Судья Чайкина С.Г.