Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2653/2022 ~ М-1585/2022 от 16.06.2022

№

УИД № 18RS0004-01-2022-003351-53

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 августа 2022 года                                           г. Ижевск УР

        Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

        рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Лебедеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

        УСТАНОВИЛ:

        истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Индустриальный районный суд ... Республики с иском к Лебедеву В.А., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от -Дата- в сумме 364 031,01 руб., расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 12 840,31 руб. Кроме того, в целях удовлетворения требований истец просит обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство AUDI A6 черный, -Дата- года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 326 493,98 руб.

        Определением суда от -Дата- дело было принято к рассмотрению в соответствии со ст. 232.2 ч.1 п.3 ГПК РФ в порядке упрощенного производства.

-Дата- в адрес суда представителем истца ПАО «Совкомбанк» Багаутдиновой Т.М., действующей на основании доверенности, в электронном виде представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком после подачи иска в суд, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Также просили вернуть оплаченную госпошлину.

        Заявление об отказе от исковых требований в письменной форме приобщено к материалам дела.

        С учетом особенностей упрощенного производства дело рассматривается без проведения судебного заседания.

            Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            В соответствии со ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

            Изучив представленное заявление, принимая во внимание то обстоятельство, что в доверенности специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от исковых требований возможно, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

            Изучив материалы дела, в связи с отказом истца от иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата истцу уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 70%, что составляет сумму 8 988,22 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

            производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Лебедеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

            Истцу разъяснить положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России № по УР ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 8 988,22 рублей, уплаченную согласно платежному поручению № от -Дата-.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

Судья                                    Т.Н. Короткова