Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6398/2024 ~ М-5037/2024 от 24.06.2024

50RS0№-62

Дело № – 6398/2024

Мотивированное решение

изготовлено 30 августа 2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2024 г.

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при помощнике Гаспарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины,

установил

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – задолженность по просроченному основному долгу,

<данные изъяты> – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО2,

<данные изъяты> – задолженность по процентам за просрочку.

Истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО5 заключен кредитный договор кредитному договору № на сумму лимита <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило <данные изъяты>» права (требования) по вышеуказанному договору.

Истец надлежаще уведомил ответчика о смене кредитора. Ответчиком не исполняются обязательства, принятые на себя по договору, в связи с чем, он был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец – представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 9 указанного Федерального закона, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В силу п. 1 ст. 14 указанного Федерального закона, нарушение заемщиком сроков возврата основной долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,9 % годовых, с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> /л.д. 18-20,21/.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты>» заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого, права требования по договору № перешло от <данные изъяты> к <данные изъяты>» (л.д. 5, 4,22-23).

        Согласно расчета, задолженность ответчика по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – задолженность по просроченному основному долгу,

<данные изъяты> – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО2,

<данные изъяты> – задолженность по процентам за просрочку.

В настоящее время задолженность по договору займа ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

Ответчиком не представлено возражений по исковому заявлению, не представлено возражений по расчету взыскиваемой суммы.

В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> ввиду нарушения ответчиком своих обязательств по своевременному погашению сумм по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования <данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать в пользу <данные изъяты>» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО2, <данные изъяты> – задолженность по процентам за просрочку, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд Московской области в течение 07 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий                                                Л.А. Добрякова