УИД 22RS0058-01-2023-000212-25
Дело №2-171/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 октября 2023 года с. Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ж.В. Головановой,
при секретаре Л.П. Демьяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агафонова И.Д., Веретенникова П.Ф., Веретенниковой Т.Л., Крынина А.а., Кузнецовой Н.Н. в лице представителя по доверенности Райковой О.С. к Болтневу А.В., Вяткину С.С. о признании необоснованными, незаконными и снятии возражений на извещение о выделе земельного участка, признании согласованным проекта межевания земельного участка, установлении местоположения границ и размеров (площади) земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
истцы через своего представителя Райкову О.С. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками 6 долей у каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного с.Огни, Усть-Калманского района примерно в 12,1 км по направлению на северо-запад от села. В период с 25.12.2012 по 25.12.2022 данный земельный участок обременен договором аренды от 18.06.2012, заключенным при множественности лиц на стороне арендодателя с СПК «Огни».
С намерением выделения принадлежащих истцам 36/306 долей в отдельный земельный участок, 03.04.2023 истцы через представителя Райкову О.С. заключили с ИП кадастровым инженером Петерс Э.С. договор на проведение межевания земельных участков, проект которого он составил.
Извещение о согласовании проекта межевания было опубликовано в газете «Алтайская правда» 6 апреля 2023 года.
4 мая 2023 года от собственников 3/306 долей Болтнева А.В., 66/306 долей Вяткина С.С., были поданы возражения относительно размера и качества, местоположения и изломанности границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей истцов, в том числе проекта межевания земельных участков.
Возражения ответчиков считают необоснованными, незаконными.
Просят признать необоснованными и незаконными и снять возражения ответчиков относительно выдела земельного участка с кадастровым номером № в счет земельных долей истцов в соответствии с проектом межевания от 23.05.2023 года, признать согласованным данный проект, установить местоположение границ земельного участка с соответствии с проектом межевания от 23.05.2023 с указанными в нем границами.
В настоящее судебное заседание истцы Агафонов И.Д., Веретенников П.Ф., Веретенникова Т.Л., Крынин А.А., Кузнецова Н.Н., их представитель Райкова О.С., ответчики Болтнев А.В., Вяткин С.С., третьи лица кадастровый инженер Петерс Э.С., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.
В судебное заседание 22.09.2023 года истцы Агафонов И.Д., Веретенников П.Ф., Веретенникова Т.Л., Крынин А.А., Кузнецова Н.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, представителя в судебное заседание не направили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Таким образом, истцы не явились в судебное заседание без уважительной причины вторично.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с оставлением заявления без рассмотрения на основании п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, госпошлина уплаченная по квитанции от 31.07.2023 года в размере 900 рублей, оплаченная через представителя Райкову Оксану Сергеевну подлежит возврату ей в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. абз.8 ст.222, ст.223 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Агафонова И.Д., Веретенникова П.Ф., Веретенниковой Т.Л., Крынина А.А., Кузнецовой Н.Н. в лице представителя по доверенности Райковой О.С. к Болтневу А.В., Вяткину С.С. о признании необоснованными, незаконными и снятии возражений на извещение о выделе земельного участка, признании согласованным проекта межевания земельного участка, установлении местоположения границ и размеров (площади) земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить представителю истцов Райковой О.С. на основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ государственную пошлину по квитанции от 31.07.2023 года в размере 900 рублей.
Судья Ж.В.Голованова