Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Гавловского В.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Краснодар Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Краснодар Сити» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что 28.02.2020г. ФИО1 приобрел у ООО «Краснодар Сити» следующие товары: холодильный шкаф Капри 0,5СК стоимостью 68439,58 руб., телевизор LG 42LF550V 42 стоимостью 52362,71 руб., всего на сумму в размере 120802,29 руб., что подтверждается товарной накладной № от 28.02.2020г.
Однако ответчиком по настоящее время обязательства не исполнены, оплату за приобретенные товары ответчик не произвел. ООО «Краснодар Сити» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 120802,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3616,00 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 02.06.2021г., заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Краснодар Сити» сумму задолженности в размере 120802,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3616,00 руб., а также почтовые расходы в размере 412 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 28.02.2020г. ФИО1 приобрел у ООО «Краснодар Сити» следующие товары: холодильный шкаф Капри 0,5СК стоимостью 68439,58 руб., телевизор № стоимостью 52362,71 руб., всего на сумму в размере 120802,29 руб., что подтверждается товарной накладной № от 28.02.2020г.
Из указанной накладной следует, что товары на сумму 120802,29 руб. были приобретены у истца и получены ответчиком 28.02.2020г.
Факт приобретения вышеуказанных товаров в собственность ООО «Краснодар Сити», а именно: холодильного шкафа Капри 0,5СК, телевизора №, подтверждается представленными в материалы дела следующими документами: счет-договор № от 18.05.2016г., платежное поручение № от 19.05.2016г. об оплате по холодильным шкафам Капри 0,5СК, счет-фактура № от 13.07.2016г., товарная накладная № от 13.07.2016г., счет № от 12.07.2016г., гарантийный талон № от 12.07.2016г., платежное поручение № от 12.07.2016г. об оплате по телевизору №.
Товарная накладная является документом, подтверждающим передачу и, соответственно, приемку товаров, содержащего наименование, количество и цену передаваемого груза, другие обязательные реквизиты, а также полномочия ответственных лиц продавца и покупателя и личные подписи указанных лиц с расшифровкой. Накладная, содержащая все необходимые для первичной документации реквизиты, является надлежащим доказательством поставки товарам.
Судом установлено, что истец до подачи иска направил в адрес ответчика досудебную претензию от 12.11.2021г., однако требования истца ответчиком по настоящее время не исполнены, погашение задолженности не произведено.
В соответствии с ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
На основании: ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Так как покупатель (ответчик) оплату продавцу (истцу) товара не произвел, и доказательств обратного суду представлено не было, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности в размере 120 802,29 руб.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено в суд доказательств незаконности расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об уплате долга полностью.
Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 412 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3616 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Краснодар Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Краснодар Сити» сумму задолженности в размере 120 802,29 руб., а также почтовые расходы в размере 412 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 616 руб.
Копию решения направить для сведения ответчику, разъяснив ему право в течение 7 дней со дня получения решения обратиться в Ленинский районный суд г. Краснодара с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ленинского
районного суда г. Краснодара В.А. Гавловский