Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3824/2022 ~ М-1239/2022 от 21.02.2022

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Гавловского В.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Краснодар Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодар Сити» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что 28.02.2020г. ФИО1 приобрел у ООО «Краснодар Сити» следующие товары: холодильный шкаф Капри 0,5СК стоимостью 68439,58 руб., телевизор LG 42LF550V 42 стоимостью 52362,71 руб., всего на сумму в размере 120802,29 руб., что подтверждается товарной накладной от 28.02.2020г.

Однако ответчиком по настоящее время обязательства не исполнены, оплату за приобретенные товары ответчик не произвел. ООО «Краснодар Сити» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 120802,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3616,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 02.06.2021г., заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Краснодар Сити» сумму задолженности в размере 120802,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3616,00 руб., а также почтовые расходы в размере 412 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 28.02.2020г. ФИО1 приобрел у ООО «Краснодар Сити» следующие товары: холодильный шкаф Капри 0,5СК стоимостью 68439,58 руб., телевизор стоимостью 52362,71 руб., всего на сумму в размере 120802,29 руб., что подтверждается товарной накладной от 28.02.2020г.

Из указанной накладной следует, что товары на сумму 120802,29 руб. были приобретены у истца и получены ответчиком 28.02.2020г.

Факт приобретения вышеуказанных товаров в собственность ООО «Краснодар Сити», а именно: холодильного шкафа Капри 0,5СК, телевизора , подтверждается представленными в материалы дела следующими документами: счет-договор от 18.05.2016г., платежное поручение от 19.05.2016г. об оплате по холодильным шкафам Капри 0,5СК, счет-фактура от 13.07.2016г., товарная накладная от 13.07.2016г., счет от 12.07.2016г., гарантийный талон от 12.07.2016г., платежное поручение от 12.07.2016г. об оплате по телевизору .

Товарная накладная является документом, подтверждающим передачу и, соответственно, приемку товаров, содержащего наименование, количество и цену передаваемого груза, другие обязательные реквизиты, а также полномочия ответственных лиц продавца и покупателя и личные подписи указанных лиц с расшифровкой. Накладная, содержащая все необходимые для первичной документации реквизиты, является надлежащим доказательством поставки товарам.

Судом установлено, что истец до подачи иска направил в адрес ответчика досудебную претензию от 12.11.2021г., однако требования истца ответчиком по настоящее время не исполнены, погашение задолженности не произведено.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

На основании: ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Так как покупатель (ответчик) оплату продавцу (истцу) товара не произвел, и доказательств обратного суду представлено не было, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности в размере 120 802,29 руб.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено в суд доказательств незаконности расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об уплате долга полностью.

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 412 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3616 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

         Исковые требования ООО «Краснодар Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Краснодар Сити» сумму задолженности в размере 120 802,29 руб., а также почтовые расходы в размере 412 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 616 руб.

    Копию решения направить для сведения ответчику, разъяснив ему право в течение 7 дней со дня получения решения обратиться в Ленинский районный суд г. Краснодара с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

           районного суда г. Краснодара                                     В.А. Гавловский

2-3824/2022 ~ М-1239/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Краснодар Сити
Ответчики
Сигидин Андрей Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Гавловский В.А.
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky--krd.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2022Передача материалов судье
21.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.03.2022Предварительное судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.05.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2022Дело оформлено
01.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее