Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-333/2023 от 04.07.2023

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Пархоменко Г.Л.,

при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев 17 августа 2023 года в г. Омске в открытом судебном заседании жалобу ФИО7 на постановление инспектора отдела ЭТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 17.04.2023, решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 02.06.2023, вынесенные в отношении ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора отдела ЭТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 17.04.2023 ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО10 обратился с жалобой к начальнику ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области.

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 02.06.2023 постановление по делу об административном правонарушении №№ вынесенное 17.04.2023 в отношении ФИО11 по ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в районный суд, ФИО12 просит постановление отменить, мотивируя тем, что на указанном участке дороги отсутствуют знаки особых предписаний 5.15.1 или 5.15.2, установленные правилами дорожного движения либо разметка 1.18 правил дорожного движения, указывающая разрешенные на перекрёстке направления движения по полосам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения». Следовательно, совершаемый левый поворот из среднего ряда не нарушал нормы правил дорожного движения, а также же не создавал угрозы возникновения ДТП для других участников дорожного движения. Считает отказ в отмене постановления незаконным и необоснованным.

В судебном заседании ФИО13 жалобу поддержал, доводы жалобы подтвердил, просил постановление, решение отменить, производство по делу прекратить. Дополнительно указал, что факт управления транспортным средством 11.04.2023 не оспаривает. 11.04.2023 управлял автомобилем «Ниссан Кашкай», двигался по ул. Куйбышева со стороны ул.Маяковского в среднем ряду с поворотом налево на ул.Масленникова. На данном участке дороги по ул.Куйбышева одностороннее движение. Подъезжая к перекрестку с ул. Масленникова для него горел запрещающий сигнал светофора, он остановился в среднем ряду. При включении разрешающего сигнала светофора, из среднего ряда выполнил маневр поворота налево. В данном случае он руководствовался абзацем 2 п.9.4 ПДД РФ, а не п.8.5 ПДД РФ.

Должностное лицо ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области, вынесшее постановление, ФИО28 должностное лицо ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области вынесшее решение ФИО27 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав ФИО29 учитывая положение части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090(далее по тексту ПДД РФ, Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований п. 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей

Из материалов дела следует, что 11.04.2023 в 12 часов 04 минуты по адресу: г.Омск, ул. пересечение ул.Масленникова с ул.Куйбышева работающим в автоматическом режиме специальном техническом средством «Вокорд-Трафик-Т», было зафиксировано, что водитель транспортного средства марки «НИССАН КАШКАЙ 2.0 ТЕКНА», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, собственником (владельцем) которого является ФИО14, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ при повороте налево не занял соответствующее крайнее положение.

Постановлением инспектора отдела ЭТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области № №№ от 17.04.2023 ФИО15 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО16 в нарушении п. 8.5 ПДД РФ подтверждается фотовидеоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Вокород – Трафик Т», заводской номер № свидетельство о поверке №, которым 11.04.2023 в 12:04:54 по адресу: г.Омск, пересечение ул.Масленникова с ул. Куйбышева, зафиксировано выполнение водителем транспортного средства марки «НИССАН КАШКАЙ 2.0 ТЕКНА», государственный регистрационный знак № движущегося по ул.Куйбышева со стороны ул.Маяковского, по второй полосе движения, маневра поворота налево на ул.Масленникова, не заняв крайнее положение на проезжей части. Выполнение маневра поворота налево из второй (средней) полосы движения (л.д. 12 оборот).

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО17 правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмок.

Факт управления ФИО18 автомобилем «НИССАН КАШКАЙ 2.0 ТЕКНА» государственный регистрационный знак № в момент фиксации нарушения, а также выполнение им маневра поворота налево, не заняв крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в судебном заседании не оспаривался.

Доказательств в подтверждение невиновности ФИО19 в нарушении п.8.5 Правил дорожного движения в судебное заседание не представлено.

Вопреки доводам жалобы действия ФИО20 квалифицированы должностным лицом правильно. Административная ответственность по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Согласно схеме организации дорожного движения на пересечении проезжих частей ул.Масленникова и ул.Куйбышева в г.Омске, представленной директором БУ г.Омска «УДХБ» по состоянию на 11.04.2023, по ул.Куйбышева в г.Омске до ул.Масленникова 3 полосы для движения, и 4 полосы по 2 в каждом направлении после пересечения. Наличие дорожных знаков 5.15.1,5.15.2, дорожной разметки 1.18 на данном участке дороги по ул.Куйбышева не зафиксировано (л.д.28,29).

Из материалов дела следует, что ФИО21 поворачивал налево, заблаговременно не занял крайнюю левую полосу для движения, а, следовательно, в его действиях усматривается нарушение требований п.8.5ПДД РФ, утверждение заявителя о выполнении маневра поворота налево с соблюдением требований Правил дорожного движения подлежит отклонению, как основанным на неверном толковании норм Правил дорожного движения.

Постановление о привлечении ФИО22 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью1.1 статьи12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью1 статьи4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел,

Административное наказание назначено ФИО23 в пределах санкции ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств настоящего дела, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.04.2023, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.06.2023, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░25 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-333/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Микрюков Станислав Александрович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Омска
Судья
Пархоменко Галина Леонидовна
Дело на сайте суда
kuybcourt--oms.sudrf.ru
05.07.2023Материалы переданы в производство судье
05.07.2023Истребованы материалы
18.07.2023Поступили истребованные материалы
10.08.2023Судебное заседание
17.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
03.09.2023Вступило в законную силу
06.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее