Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2024 ~ М-377/2024 от 26.02.2024

Дело №2-624/2024

УИД 58RS0008-01-2024-000947-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой М.А.,

при секретаре судебного заседания Калединой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьевой О.С. к Терехиной Екатерине Юрьевне об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьева О.С. обратилась с вышеназванным иском в суд к Терехиной Е.Ю., указывая, что в Железнодорожном РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №, о взыскании с должника Терехиной Е.Ю. в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы, Управления Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области, ПАО «Т Плюс», АНО "Приволжский ЭКЦ", ПАО "Банк Уралсиб", ООО "АйдиКоллект", остаток задолженности в размере 260451,35 рублей. Согласно ответам филиала ПАО "БАНК УРАЛСИБ" В Г.УФА, ПАО Сбербанк у должника имеются счета. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, и направлены в вышеуказанные кредитные учреждения для исполнения. Денежные средства, поступившие со счетов, перечислены в соответствии со ст. ст. 110, 111 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно ответам иных кредитных организаций у должника открытые счета и вклады отсутствуют. По сообщению Федеральной налоговой службы должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Согласно ответу ГИБДД УМВД России по Пензенской области за должником зарегистрировано автотранспортное средство, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. По сообщению УПФР по Пензенской области должник трудоустроен, последний доход был получен в декабре 2022 г. Согласно ответу из ИФНС (ЗАГС) сведения о смерти, заключении брака и смене имени отсутствуют. По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Пензенской области за должником зарегистрированы объекты недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Пензенская, <адрес>, кадастровый № площадью 480 кв. м., собственность. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. На основании изложенного просила обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Терехиной Е.Ю., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 480,00 кв. м., наименование права: собственность.

Истец судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьева О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Терехина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы, Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области, ПАО «Т Плюс», АНО «Приволжский ЭКЦ», ПАО «Банк Уралсиб», ООО «АйдиКоллект»в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 этого же кодекса основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть, в том числе судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу пункта 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется, в частности, на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В силу части 5 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона № 229-ФЗ.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

Как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы № 2-817/2020 от 18.03.2020 с Терехиной Е.Ю. в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы взысканы пени по налогам в размере 8449,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Судебным актом Железнодорожного районного суда г.Пензы № 2-179/2019 от 19 марта 2019 года с Терехиной Е.Ю. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 6500 руб., на основании которого был выдан исполнительный лист ФС № № от 01.07.2019.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы № 2-1066/2022 от 28.03.2022 с Терехиной Е.Ю. в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы взыскана задолженность по налогам и пеням в размере 47452,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 811,79 руб.

Судебным актом Железнодорожного районного суда г.Пензы № 2а-998/2023 от 22.06.2023 года с Терехиной Е.Ю. в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы взыскана задолженность по пеням в общем размере 44205,08 руб., на основании которого был выдан исполнительный лист ФС № № от 08.08.2023.

Судебным актом Железнодорожного районного суда г.Пензы № 2-179/2019 от 19 марта 2019 года с Терехиной Е.Ю. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2923456,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28817,28 руб., на основании которого были выданы исполнительные листы ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы № 2-1327ПС/2021 от 20.04.2021 с Терехиной Е.Ю. в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате за поставленную тепловую энергиюза период с августа 2020 года по декабрь 2020 года в размере 10577,26 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 211,55 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ с Терехиной Е.Ю. в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области взыскан штраф в размере 500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ с Терехиной Е.Ю. в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области взыскан штраф в размере 5000 руб.

Судебным актом Железнодорожного районного суда г.Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ с Терехиной Е.Ю. в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензыо взыскании государственной пошлины в размере 811,79 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ с Терехиной Е.Ю. в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области взыскан штраф в размере 500 руб.

Судебным актом Железнодорожного районного суда г.Пензы № 2а-998/2023 от 08.08.2023 года с Терехиной Е.Ю. в пользу УФК по Тульской области взыскана госпошлина в размере 1526,15 руб., на основании которого был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ с Терехиной Е.Ю. в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области взыскан штраф в размере 500 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьевой О.С. от 01.04.2022с Терехиной Е.Ю. в пользу УФССП России по Пензенской области взыскан исполнительский сбор в размере 3306,94 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьевой О.С. от 28.03.2022 с Терехиной Е.Ю. в пользу УФССП России по Пензенской области взыскан исполнительский сбор в размере 1000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьевой О.С. от 28.03.2022 с Терехиной Е.Ю. в пользу УФССП России по Пензенской области взыскан исполнительский сбор в размере 3118,62 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьевой О.С. от 24.03.2022 с Терехиной Е.Ю. в пользу УФССП России по Пензенской области взыскан исполнительский сбор в размере 3578,1 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьевой О.С. от 24.03.2022 с Терехиной Е.Ю. в пользу УФССП России по Пензенской области взыскан исполнительский сбор в размере 3113,66 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьевой О.С. от 22.03.2022 с Терехиной Е.Ю. в пользу УФССП России по Пензенской области взыскан исполнительский сбор в размере 1000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьевой О.С. от 31.01.2022 с Терехиной Е.Ю. в пользу УФССП России по Пензенской области взыскан исполнительский сбор в размере 7236,4 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьевой О.С. от 31.01.2022 с Терехиной Е.Ю. в пользу УФССП России по Пензенской области взыскан исполнительский сбор в размере 5798,28 руб.

Указанные исполнительные документы предъявлены в Железнодорожный РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области для принудительного исполнения.

Таким образом, на исполнении судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство №-СД от 14.11.2022 в отношении Терехиной Е.Ю., остаток задолженности составляет 260451,35 руб.

Указанное сводное исполнительное производство включает в себя, в том числе следующие исполнительные производства:

- №-ИП от 20.03.2023, возбужденное на основании судебного приказом мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы № 2-817/2020 от 18.03.2020 о взыскании с Терехиной Е.Ю. в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы взысканы пени по налогам в размере 8449,97 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб.

- №-ИП от17.08.2021, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительного листа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГо взыскании с Терехиной Е.Ю. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взысканы расходов по проведению судебной экспертизы в размере 6500 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Терехиной Е.Ю. в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы задолженности по налогам и пеням в размере 47452,92 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 811,79 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительного листа ФС № по делу №а-998/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Терехиной Е.Ю. в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы задолженности по пеням в общем размере 44205,08 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-998/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Терехиной Е.Ю. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженности по кредитному договору в размере 2923456,80 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 28817,28 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы №ПС/2021 от 20.04.2021о взыскании с Терехиной Е.Ю. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за поставленную тепловую энергиюза период с августа 2020 года по декабрь 2020 года в размере 10577,26 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 211,55 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Терехиной Е.Ю. в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области штрафа в размере 500 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Терехиной Е.Ю. в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области штрафа в размере 5000 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: постановление по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: о взысканиис Терехиной Е.Ю. в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области взыскан штраф в размере 500 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа:исполнительного листа№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судомг.Пензы №а-998/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: о взыскании с Терехиной Е.Ю. в пользу УФК по Тульской области взыскана госпошлина в размере 1526,15 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: о взыскании с Терехиной Е.Ю. в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области взыскан штраф в размере 500 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьевой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: о взыскании с Терехиной Е.Ю. в пользу УФССП России по Пензенской области взыскан исполнительский сбор в размере 3306,94 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьевой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: о взыскании с Терехиной Е.Ю. в пользу УФССП России по Пензенской области взыскан исполнительский сбор в размере 1000 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: Постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьевой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ,предмет исполнения: о взыскании с Терехиной Е.Ю. в пользу УФССП России по Пензенской области взыскан исполнительский сбор в размере 3118,62 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: Постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьевой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: о взыскании с Терехиной Е.Ю. в пользу УФССП России по Пензенской области взыскан исполнительский сбор в размере 3578,1 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: Постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьевой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: о взыскании с Терехиной Е.Ю. в пользу УФССП России по Пензенской области взыскан исполнительский сбор в размере 3113,66 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: Постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьевой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: о взыскании с Терехиной Е.Ю. в пользу УФССП России по Пензенской области взыскан исполнительский сбор в размере 1000 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: Постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьевой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: о взыскании с Терехиной Е.Ю. в пользу УФССП России по Пензенской области взыскан исполнительский сбор в размере 7236,4 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: Постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьевой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: о взыскании с Терехиной Е.Ю. в пользу УФССП России по Пензенской области взыскан исполнительский сбор в размере 5798,28 руб.

Требования исполнительных документов должником в полной мере не исполнены.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

По данным УГИБДД УМВД РФ по Пензенской области за должником зарегистрировано автотранспортное средство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьевой О.С. от 20.09.2023 наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении транспортного средства Ниссан-Примера, рег. знак К465ОЕ/58, которое направлено для исполнения.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области за должником зарегистрированы: земельный участок, площадью 480 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Пензенская, <адрес>; кадастровый №; земельный участок, площадью 900 кв.м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьевой О.С. от 27.03.2023 наложены запреты на совершение действий по регистрации в отношении указанных земельных участков, которое направлено для исполнения.

Кроме того, судебным приставом исполнителем Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьевой О.С. от 22.05.2023 обращено взыскание на доходы должника Терехиной Е.Ю., 23.04.1982 года рождения, в пределах 454168,01 руб., из них основной долг в сумме 214720,12 руб., исполнительский сбор в сумме 239447,89 руб.

Истец просил обратить взыскание на земельный участок, площадью 480 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый №; принадлежащий ответчику.

Как уже было выше указано, частью 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены жилые помещения (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением (абзац 2 части 1 статьи 446 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика, не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству представлено не было, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, поскольку данный земельный участок находится в садовом товариществе и не обладает признаками, предусмотренными абз.3 ч.1 ст.446 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности перед взыскателями.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что начальная цена вышеуказанного земельного участка должна быть определена судебным приставом в рамках исполнительного производства.

Оценивая изложенные обстоятельства, а также, учитывая, что ответчиком не погашена задолженность по исполнительному производству, суд считает необходимым обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок путем продажи его с публичных торгов в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципальногобюджета г.Пензы в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Муравьевой О.С. к Терехиной Екатерине Юрьевне об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Терехиной Екатерине Юрьевне (<данные изъяты>) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 480кв.м., номер государственной регистрации: №; дата государственной регистрации: 14.06.2022; наименование права: собственность; дата актуальности сведений: 21.03.2023, путем реализации указанного имущества на публичных торгах в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

Взыскать с Терехиной Екатерины Юрьевныв доход муниципального бюджета г.Пензы государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.А.Сергеева

Решение в окончательной форме принято 4 апреля 2024 года.