Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2023 ~ М-895/2023 от 12.07.2023

01RS0№-68

К делу №

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 сентября 2023 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего        - Панеш Х.А.,

при секретаре             - Карапетьян Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Кравченко Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Феникс" обратился в суд с иском к Кравченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 77750094020 от 05.05.2017 образовавшуюся за период с 08.01.201 по 07.12.2021 включительно, в размере 93684 рубля и госпошлины в размере 3010,52 руб.

В обоснование требований истец указал, что 05.05.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» и Кравченко А.Н. заключен кредитный договор № 77750094020. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 282104,65 руб. за период с 08.01.2018 по 07.12.2021, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

07.12.2021 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 08.01.2018 по 09.09.2021, согласно договора, общества с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № kr-071221_1351.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 07.12.2021, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела).

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем составления одного документа, иного сторонами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец – ООО "Феникс" извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку представителя в суд. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кравченко А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Уважительность причин неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 05.05.2017 ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Кравченко А.Н. заключили кредитный договор № 77750094020.

Задолженность по кредиту у Кравченко А.Н. как утверждает истец, возникла с 08.01.2018 по 07.12.2021.

07.12.2021 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 08.01.2018 по 07.12.2021 по договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № kr-071221_1351 от 07.12.2021.

Согласно акту приема – передачи требований (к договору уступки прав требований № kr-071221_1351 от 07.12.2021), по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составила 282 104,65 руб.

Истцом представлен расчет задолженности на указанную сумму.

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Требование о полном погашении долга Кравченко А.Н. от ООО "Феникс", представленное в материалы дела истцом, не содержит сведений ни о дате его составления, ни о его отправке ответчику.

Уведомление об уступке права требования от ООО "Феникс", представленное в материалы дела истцом, также не содержит сведений ни о дате его составления, ни о дате оплаты, ни о его отправке ответчику.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Так, согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

    Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона.

    Как следует из ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В п.п. 1-4 ст. 421 ГК РФ предусмотрены правила заключения сделок, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

    Судом установлено, что 05.05.2017 года ООО КБ «Ренесанс Кредит» и Кравченко А.Н. заключили кредитный договор № 77750094020, в соответствии с индивидуальными условиями договора истец предоставил кредит ответчику в размере 199230,40 рублей под 23,00 % годовых, на срок 39 месяцев.

    Кравченко А.Н. был ознакомлен с условиями кредитования и согласен с ними, что подтверждается его личной подписью в договоре.

    Ответчик Кравченко А.Н. взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 282104,65 руб. не подтвержденная ничем.

07.12.2021 банк уступил права требования на задолженность ответчика по Договору № 77750094020 обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № kr-071221_1351.

В материалах дела отсутствуют документы подтверждающие отправку Кравченко А.Н. уведомления об уступке прав требования, а также требования о полном погашении долга, направленное ему же.

В настоящее время Кравченко А.Н. имеет задолженность перед ООО «Феникс» по кредитному договору № 77750094020 от 05.05.2017 года за период с 05.05.2017 по 07.12.2021, в размере 93684 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение указанных требований закона, ответчик Кравченко А.Н. никаких доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Феникс» произведенные расходы по уплате госпошлины в сумме 3010 руб. 52 коп., что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, исковые требования суд удовлетворяет в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации ООО «Феникс» к Кравченко Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кравченко Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, (паспорт серия № №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере № рубля и госпошлину в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Решение ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья________________