Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-51/2017 ~ М-276/2017 от 05.05.2017

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сасово Рязанской области 29 мая 2017 г.

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Андреев С.А.,

рассмотрев исковое заявление Чашкина Г. В., Титкова А.А., Васильевой Т. В. к администрации муниципального образования - городской округ г.Сасово Рязанской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Чашкин Г.В., Титков А.А., Васильева Т.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования - городской округ г.Сасово Рязанской области, в котором просят: сохранить жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии.

Определением судьи Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ГПК РФ, а именно: в поданном исковом заявлении имелись противоречия, между заявленными требованиями и изложенными обстоятельствами.

Чашкину Г.В., Титкову А.А., Васильевой Т.В. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно представить в суд исковое заявление, составленное в соответствии с требованиями ст.131 ГПК РФ, в котором устранить противоречия, имеющиеся между заявленными требованиями и изложенными обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от Чашкина Г.В., Титкова А.А., Васильевой Т.В. поступило исковое заявление, которое требованиям ст. 131 ГПК РФ также не соответствовало, поскольку истцами не были устранены противоречия, имеющиеся между заявленными требованиями и изложенными обстоятельствами.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что исковое заявление подано в суд без соблюдения установленных требований, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Чашкину Г. В., Титкову А.А., Васильевой Т. В. исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ вместе с приложенными к нему документами, в связи с неисполнением определения Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Чашкину Г.В., Титкову А.А., Васильевой Т.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные недостатки.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья подпись С.А. Андреев

Копия верна: судья С.А. Андреев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-51/2017 ~ М-276/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Чашкин Геннадий Викторович
Васильева татьяна Викторовна
Титков Алексей Алексеевич
Ответчики
Администрация гор Сасово
Суд
Сасовский районный суд Рязанской области
Судья
Андреев Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
sasovsky--riz.sudrf.ru
05.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2017Передача материалов судье
10.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее