Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4533/2024 ~ М-2916/2024 от 27.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года               ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску администрации Оекского муниципального образования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... об установлении юридического факта, о признании имущества выморочным, признании права на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Истец администрация Оекского муниципального образования обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...., в котором просит:

установить факт принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю от **/**/**** регистрационная запись №;

признать имущество ФИО2, умершего **/**/****, в виде земельного участка, расположенного по адресу: ...., кадастровый №, площадью 2067 кв.м., выморочным имуществом.

В обоснование заявленных требований истец указал, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2067 кв.м., принадлежал на праве собственности ФИО1

**/**/**** ФИО1 умер. После его смерти в наследственные права никто не вступил, наследственные дела не открывались.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. По существу заявленных требований в материалы дела представлен письменный отзыв.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, включая установление факта родственных отношений (пункт 1) и других имеющих юридическое значение фактов (пункт 10).

В силу статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности № Постановлением Оекской администрации от **/**/**** № земельный участок по адресу: ...., д. Галки, ...., предоставлен на праве собственности ФИО1, № года рождения.

Согласно выписке из похозяйственных книг администрации Оекского муниципального образования ...., земельный участок по адресу: ...., д. Галки, ...., числится за ФИО2 (1991-1996 гг., лицевой счет №; № гг., лицевой счет №). Из этой же выписки усматривается, что ФИО2 умер **/**/****

Актовой записью о смерти № от **/**/****, выданной Отделом по .... управления ЗАГС ...., подтверждается, что ФИО2, родился **/**/**** года рождения, умер **/**/****

Как следует из доводов иска, установление факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю от **/**/**** регистрационная запись № необходимо для оформления наследственных прав на имущество ФИО1, оставшееся после его смерти.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности ФИО2, **/**/**** года рождения, свидетельства на право собственности на землю от **/**/**** серии ИРО-06-15-84 №, регистрационная запись №.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные требования администрации Оекского муниципального образования в части установления факта принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю от **/**/**** серии ИРО-06-15-84 №, удовлетворить.

Разрешая заявленные требования в части признания имущества выморочным, признании права на земельный участок, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 4 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 23 "О судебном решении", заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров, что установлено ст. 2 ГПК РФ

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из смысла вышеуказанных норм следует, что предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. При этом судебной защите подлежат только нарушенные права и охраняемые законом интересы.

Как установлено судом и из материалов гражданского дела следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., д. Галки, ...., принадлежал ФИО2, **/**/**** года рождения.

    Согласно сведениям Службы записи актов гражданского состояния, ФИО2, **/**/**** года рождения, умер **/**/****

    Также согласно сведениям Службы записи актов гражданского состояния, у умершего ФИО1 имеются дети ФИО6 и ФИО7

    Обращаясь в суд, истец просит признать имущество ФИО1 в виде земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: ...., д. Галки, ...., выморочным имуществом. Признать право собственности администрации на это недвижимое имущество.

    В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

    В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

    Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

    В соответствии с пунктом 3 упомянутой статьи порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

    В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Пунктом 1 ст. 1181 ГК РФ определено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

    При разрешении данного спора суд исходит из того, что как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются ГК РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пп. 1 и 3 ст. 1155 ГК РФ); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (сбз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз. 3 п. 1 ст. 1162 ГК РФ).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону, в данном случае в собственность муниципального образования, в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения и признании имущества выморочным.

Указанная позиция суда согласуется с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 50 его постановления от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, не представил доказательств нарушения его прав, подлежащих судебной защите, как необходимой составляющей для удовлетворения требований. Администрацией не представлено доказательств обращения с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также отказ нотариуса в выдаче данного свидетельства.

    С учетом изложенного, основания для удовлетворения исковых требований в части признания имущества выморочным, признания права собственности, отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования администрации Оекского муниципального образования - удовлетворить частично.

    Установить юридический факт принадлежности ФИО2, **/**/**** года рождения, умершего **/**/****, свидетельства на право собственности на землю от **/**/**** серии ИРО-06-15-84 №.

    В удовлетворении исковых требований администрации Оекского муниципального образования о признании имущества выморочным, признании права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                 Д.И. Столповская

     Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.