Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-498/2022 от 18.05.2022

Дело № 5-498/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2022 года Липецкая область город Елец

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Генова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Елецкого городского суда Липецкой области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Труфанова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: N..., проживающего по адресу: N.... работающего ............., холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОМВД России по г. Ельцу 18.05.2022 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении Труфанова А.А. Из протокола следует, что 14.04.2022 в 22 часа 50 минут гражданин Труфанов А.А., у которого на кожных покровах левого плеча татуированным способом нанесено изображение свастики нацистской символики, находился в пивном баре «Хмель» расположенном по адресу г. Елец, ул. Костенко, д.58, с голым торсом, в связи с чем, указанное изображение обозревалось неограниченным числом посетителей пивного бара.

При рассмотрении дела Труфанов А.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Заслушав объяснения Труфанова А.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 1 вышеуказанного закона, экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; экстремистские материалы - предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 № АКПИ20-514с, международное движение «А.У.Е.» признано экстремистским, его деятельность на территории РФ запрещена.

В силу ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону данного правонарушения могут образовать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2022 в 22 часа 50 минут гражданин Труфанов А.А., у которого на кожных покровах левого плеча татуированным способом нанесено изображение свастики нацистской символики, находился в пивном баре «Хмель» расположенном по адресу г. Елец, ул. Костенко, д.58, с голым торсом, в связи с чем, указанное изображение обозревалось неограниченным числом посетителей пивного бара.

Согласно выводов экспертному заключению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Елецкий государственный университет имени И.А. Бунина» от 21.04.2022 Символика, изображенная на представленных информационных материалах является нацистской символикой, в материалах содержатся признаки схожести с нацистской символикой или атрибутикой до степени смешения.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами и никем не оспаривались.

Противоречий вышеуказанные доказательства не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем, виновность Труфанова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, в действиях Труфанова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

С учетом вышеприведенных доказательств, вину Труфанова А.А., в совершении административного правонарушения, нахожу полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения Труфанова А.А. к административной ответственности не истек.

В суде Труфанов А.А. факт административного правонарушения не оспаривал, вину признал.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях Труфанова А.А., состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Вину Труфанов А.А., в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение Труфанов А.А. совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел его вредные последствия и сознательно их допускал. Срок давности привлечения Труфанова А.А. к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу повторность совершения однородных правонарушений.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, тот факт, что Труфанов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, ранее назначенные наказания в виде штрафов не оплачены, обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ нет, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Труфанов Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 18 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Генова