Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1245/2022 ~ М-931/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-1245/2022                                копия

УИД 33RS0003-01-2022-001730-35    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 июля 2022 года

    Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                     Жемеровой Т.В.,

при секретаре                          Галиней А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Седовой М.В. к Седову А.С. о выделе супружеской доли в наследственном имуществе и признании права собственности,

установил:

Седова М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что ... скончался С.С.А., наследниками первой очереди являются: несовершеннолетние дети С.А.С. и С.М.С. и отец Седов А.С.. 10 марта 2022 года нотариусом Владимирской областной нотариальной конторы П заведено наследственное дело к имуществу умершего С.С.А.. На момент смерти С.С.А. принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- 1/2 доля в праве собственности на нежилое помещение площадью 61.1 кв.м.,
кадастровый №..., расположенное по адресу: ......

- прицеп к легковому автомобилю, модель 82944С VIN №..., 2010 года изготовления;

- мотоцикл KAWASAKI ЕХ650Е VIN №..., 2012 года изготовления.

Седова М.В. указала, что на момент открытия наследства являлась бывшей супругой наследодателя, и полагает, что имеет право на выдел супружеской доли из наследственного имущества, которое было приобретено в период брака с С.С.А.. В период с 28 ноября 2009 года по 05 июля 2021 года Седова М.В. с С.С.А. состояла в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка №... ...... района гор. Владимира расторгнут. При расторжении брака имущество не делилось, брачный договор не заключался.

Полагает, что приобретенное в период брака вышеназванное имущество подчиняется режиму совместной собственности супругов, следовательно, истцу в силу закона на праве собственности принадлежит ? часть от наследственного имущества С.С.А.. Истец к нотариусу с заявлением об отказе от своих прав на супружескую долю не обращалась.

Просила признать совместной собственностью супругов С.С.А. и Седовой М.В. ? доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 61,1 кв.м., расположенное по адресу: ......; прицеп к легковому автомобилю, модель 82944С, VIN №..., 2010 года изготовления; мотоцикл KAWASAKI ЕХ650Е VIN №..., 2012 года изготовления. Выделить супружескую долю Седовой М.В. в размере 1/2 доли в наследственном имуществе после смерти С.С.А., состоящего из ? доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 61,1 кв.м., расположенное по адресу: ......; прицепа к легковому автомобилю, модель 82944С, VIN №..., 2010 года изготовления; мотоцикла KAWASAKI ЕХ650Е VIN №..., 2012 года изготовления. Признать за Седовой М.В. право собственности на 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 61,1 кв.м., расположенное по адресу: ......, кадастровый №...; на ? доли в праве собственности на транспортные средства: прицеп к легковому автомобилю, модель 82944С, VIN №..., 2010 года изготовления, и мотоцикл KAWASAKI ЕХ650Е VIN №..., 2012 года изготовления.

    11 июля 2022 г. истец уточнила требования, просила добавить и включить в состав раздела моторную лодку «Прогресс-4», 1976 года выпуска, заводской номер №..., регистрационный номер №... с подвесным лодочным мотором Yamaha, заводской №..., мощностью 40 л/с.

    В судебном заседании истец и ее представитель поддержали требования, просили удовлетворить.

    Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

    Третье лицо нотариус Прудченко А.В., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В силу ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

    Установлено, С.С.А. и Седова М.В. состояли в браке с 28 ноября 2009 года по 31 августа 2021 год. Имеют двоих детей С.М.С., ... г.р., и С.А.С., ... г.р..

    25 января 2022г. С.С.А. умер.

    10 марта 2022г. нотариусом нотариального округа г.Владимир П заведено наследственное дело по заявлению Седовой М.В., действующей от имени несовершеннолетних детей наследодателя С.С.А..

    Также с заявлением о вступлении в права наследования обратился отец умершего Седов А.С., ... года рождения.

Из наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из:

- 2/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: ......;

- жилого дома, находящегося по адресу: ......;

- земельного участка с кадастровым номером №..., находящегося по адресу: ......, жилой дом и земельный участок №...;

- 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, находящегося по адресу: ......;- прицепа марки 82944С 2010 года выпуска;

- автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), модификация (тип) транспортного средства легковой, 2012 года выпуска;

- мотоцикла марки KAWASAKI ЕХ650Е, 2012 года выпуска;

- самоходной машины – лодки марки "Прогресс";

- прав на денежные средства, находящиеся па счетах в ПАО "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсациями.

    Согласно представленным истцом документам, имущество, зарегистрированной на умершего С.С.А.:

- ? доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 61,1 кв.м., расположенное по адресу: ......;

- прицеп к легковому автомобилю, модель 82944С 2010 г.в.;

- мотоцикл KAWASAKI ЕХ650Е VIN №..., 2012 г.в.;

- моторная лодка «Прогресс-4», 1976 года выпуска, заводской номер №..., регистрационный номер №... с подвесным лодочным мотором Yamaha, заводской №..., мощностью 40 л/с,

приобреталось супругами Седовыми в период брака, что не оспаривалось наследником Седовым А.С..

    Установлено, что раздел имущества между С.С.А. и Седовой М.В. ни в период брака, ни после его расторжения не производился, брачный договор не заключался.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью и доли супругов в этом имуществе равны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании изложенного, исходя из представленных доказательств и признания иска ответчиком, суд признает совместной собственностью супругов С.С.А. и Седовой М.В. следующее имущество, зарегистрированное на умершего С.С.А.:

- ? доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 61,1 кв.м., расположенное по адресу: ......;

- прицеп к легковому автомобилю, модель 82944С, VIN №..., 2010 года изготовления;

- мотоцикл KAWASAKI ЕХ650Е VIN №..., 2012 года изготовления,

- моторная лодка «Прогресс-4», 1976 года выпуска, заводской номер №..., регистрационный номер №... с подвесным лодочным мотором Yamaha, заводской №..., мощностью 40 л/с.

    Исходя из системного толкования норм семейного законодательства, суд полагает необходимым выделить супружескую долю Седовой М.В. в размере ? доли в наследственном имуществе после смерти С.С.А., умершего ..., состоящего из указанного выше имущества и признать за истцом на 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 61,1 кв.м., расположенное по адресу: ......, кадастровый №...; на 1/2 доли в праве собственности на транспортные средства: прицеп к легковому автомобилю, модель 82944С, VIN №..., 2010 года изготовления, и мотоцикл KAWASAKI ЕХ650Е VIN №..., 2012 года изготовления; на 1/2 доли в праве собственности на моторную лодку «Прогресс-4», 1976 года выпуска, заводской номер №..., регистрационный номер №... с подвесным лодочным мотором Yamaha, заводской №..., мощностью 40 л/с.

    В силу ст.98 ГПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 668 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Седовой М.В. – удовлетворить.

Признать совместной собственностью супругов С.С.А. и Седовой М.В. ? доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 61,1 кв.м., расположенное по адресу: ......; прицеп к легковому автомобилю, модель 82944С, VIN №..., 2010 года изготовления; мотоцикл KAWASAKI ЕХ650Е VIN №..., 2012 года изготовления; моторную лодку «Прогресс-4», 1976 года выпуска, заводской номер №..., регистрационный номер №... с подвесным лодочным мотором Yamaha, заводской №..., мощностью 40 л/с.

Выделить супружескую долю Седовой М.В. в размере ? доли в наследственном имуществе после смерти С.С.А., умершего ..., состоящего из ? доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 61,1 кв.м., расположенное по адресу: ......; прицепа к легковому автомобилю, модель 82944С, VIN №..., 2010 года изготовления; мотоцикла KAWASAKI ЕХ650Е VIN №..., 2012 года изготовления; моторной лодки «Прогресс-4», 1976 года выпуска, заводской номер №..., регистрационный номер №... с подвесным лодочным мотором Yamaha, заводской №..., мощностью 40 л/с.

Признать за Седовой М.В. право собственности на 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 61,1 кв.м., расположенное по адресу: ......, кадастровый №...; на 1/2 доли в праве собственности на транспортные средства: прицеп к легковому автомобилю, модель 82944С, VIN №..., 2010 года изготовления, и мотоцикл KAWASAKI ЕХ650Е VIN №..., 2012 года изготовления; на 1/2 доли в праве собственности на моторную лодку «Прогресс-4», 1976 года выпуска, заводской номер №..., регистрационный номер №... с подвесным лодочным мотором Yamaha, заводской №..., мощностью 40 л/с.

    Взыскать с Седова А.С. в пользу Седовой М.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 668 руб.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира.

Председательствующий судья        подпись         Т.В. Жемерова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1245/2022, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/заседания _____________________ А.А. Галиней