Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2021 (2-2734/2020;) ~ М-2983/2020 от 18.12.2020

Дело № 2-181/2021                            21 января 2021 года                           город Котлас

29RS0008-01-2020-004960-42     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жироховой А.А.

при секретаре Рура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 января 2021 года в городе Котласе гражданское дело по иску Рыжкова В. В.ча к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Рыжков В.В. обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - городской округ «Котлас») о признании права собственности на .... в г. Котласе Архангельской области.

В обоснование требований указано, что с 21 ноября 1985 года он является членом жилищно-строительного кооператива «ЖСК № 5», в 1987 году им была построена указанная квартира, взносы выплачены в полном объеме. В настоящее время он не может оформить право собственности на квартиру в связи с тем, что кооператив не является действующим юридическим лицом.

Истец Рыжков В.В., извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчики городской округ «Котлас», третьи лица Рыжкова Е.Г., Управление Федеральной службы государственной регистрации, К. и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились.

В письменных отзывах на иск представитель ответчика городского округа «Котлас» и третье лицо Рыжкова Е.Г. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируется право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2 статьи 35).

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищностроительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из справки жилищно-строительного кооператива «ЖСК № 5», Рыжков В.В. является членом жилищно-строительного кооператива «ЖСК № 5», жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., принадлежит ему на праве собственности, паевые взносы в размере 15 848 руб. 57 коп. за указанное жилое помещение им внесены полностью 11 декабря 1998 года.

Сведений о регистрации жилищно-строительного кооператива «ЖСК № 5» в качестве юридического лица не имеется.

Согласно сведениям с поквартирной карточки ООО «Веста» в жилом помещении, расположенном по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., зарегистрированы: Рыжков В.В., его супруга Рыжкова Е.Г., дочь Рыжкова Д.В.

Из материалов дела следует, что истец проживает в указанном жилом помещении, несет расходы по содержанию данной квартиры.

Таким образом, доводы истца о том, что он как собственник владеет квартирой, расположенной по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., нашли подтверждение в судебном заседании.

Право собственности Рыжкова В.В. никем не оспаривается.

Однако названные документы не являются правоустанавливающими документами на право собственности, и выдача справки жилищно-строительным кооперативом «ЖСК № 5» без его перерегистрации в установленном законом порядке не позволяет во внесудебном порядке истцу осуществить регистрацию права собственности на квартиру.

Согласно сообщению ГБУ АО «АрхОблКадастр» от 24 декабря 2020 года данные о регистрации права собственности на указанную выше квартиру отсутствуют.

Судом установлено, что Рыжков В.В. и Рыжкова Е.Г. являются супругами, с 22 декабря 1984 года состоят в зарегистрированном браке.

Согласно требованиям ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом требований указанных норм закона, суд считает, что спорная квартира является имуществом, нажитым супругами во время брака, в связи с чем является их совместной собственностью. Между тем третье лицо Рыжкова Е.Г.       не возражает против признания права собственности на спорную квартиру за супругом и регистрации права на его имя.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Исходя из установленных судом обстоятельств суд считает необходимым признать за Рыжковым В.В. право собственности на квартиру по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

Судебные расходы истец оставляет за собой.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Рыжкова В. В.ча к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Рыжковым В. В.чем право собственности на квартиру по адресу: Архангельская область, город Котлас, .....

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решении в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Жирохова

Мотивированное решение составлено 25 января 2021 года.