Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-141/2021 от 26.11.2021

Дело № 11-141/2021

УИД 58MS0007-01-2019-001576-74

И.о.мирового судья судебного участка № 1

Железнодорожного района г.Пензы

Маникина К.С.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза «03» декабря 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Титова Н.С., изучив частную жалобу МФК «Лайм-Займ» (ООО) на определение и.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы от 19.08.2021 г. об отмене судебного приказа от 02.10.2019 г. о взыскании с Кузнецовой Ольги Александровны в пользу ООО МК «Лайм-Займ» суммы задолженности в части восстановления срока для подачи заявления об отмене судебного приказа,

                

у с т а н о в и л а :

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы от 02.10.2019 г. с Кузнецовой О.А. в пользу ООО МК «Лайм-Займ» взыскана задолженность по договору займа от 29.06.2018 г. в размере 12 306,84 руб., в возврат госпошлины 246,14 руб.

19.08.2021 г. от Кузнецовой О.А. мировому судьей поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, с ходатайством о восстановлении срока на его подачу, ввиду несогласия с взысканной суммой задолженности.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы от 19.08.2021 г. судебный приказ от 02.10.2019 г. отменен.

От МФК «Лайм-Займ» (ООО) на указанное определение поступила частная жалоба, в которой заявитель просит определение мирового судьи от 19.08.2021 г. в части восстановления пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа отменить, в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа. должнику отказать.

Изучив частную жалобу, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Хотя статья 128 ГПК РФ не предусматривает возможности восстановления пропущенного по уважительной причине срока, однако в силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен.

В резолютивной части определения мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы от 19.08.2021 г. не содержится указание на разрешение ходатайства Кузнецовой О.А. в части восстановления срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, суждение по которому дано в мотивировочной части определения.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым до принятия частной жалобы к производству суда апелляционной инстанции возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

На основании ст.ст. 224, 225, 329 ГПК РФ, судья –

             о п р е д е л и л а :

Частную жалобу МФК «Лайм-Займ» (ООО) на определение и.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы от 19.08.2021 г. об отмене судебного приказа от 02.10.2019 г. о взыскании с Кузнецовой Ольги Александровны в пользу ООО МК «Лайм-Займ» суммы задолженности в части восстановления срока для подачи заявления об отмене судебного приказа возвратить и.о. мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы для выполнения требований процессуального закона.

Судья - Титова Н.С.

11-141/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ООО "МФК "Лайм-Займ"
Ответчики
Кузнецова Ольга Александровна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Титова Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
26.11.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
29.11.2021Передача материалов дела судье
03.12.2021Снято с апелляционного рассмотрения
08.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2021Дело оформлено
09.12.2021Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее