ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2021 года.
г.Похвистнево Самарской области.
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В..
при секретаре Осиповой Т.А.,
с участием государственного обвинителя Исатова А.А.,
подсудимой Сыромятниковой Анны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, проживающей в <адрес>, зарегистрирована по <адрес>, образование среднее, в браке не состоит, не имеющей основного места работы, детей не имеет, не судимой,
ее защитника адвоката Епанешниковой Л.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Сыромятниковой Анны Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сыромятникова А.Н. совершила незаконные <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов на участке местности с кадастровым номером № геолокационными данными №, в 50-метрах слева от автодороги «Похвистнево-Исаково» у второй автобусной остановки <адрес> Сыромятникова А.Н. нарвала части <данные изъяты> Это <данные изъяты> Сыромятникова А.Н. сложила в пакет и <данные изъяты>. Приблизительно в 17 часов этого же дня на обочине автодороги Похвистнево-Исаково на участке местности с геолокационными данными № Сыромятникова А.Н. была задержана сотрудниками полиции, упомянутое <данные изъяты> при ней было обнаружено и изъято.
На стадии ознакомления с материалами дела Сыромятникова А.Н. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимая, защитник, государственный обвинитель, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна и вину признает.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Сыромятниковой А.Н. по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицированы верно, так как <данные изъяты>.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, состояние ее здоровья, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
Обстоятельств отягчающих наказание Сыромятниковой А.Н. не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими ее наказание, суд признает:
Согласно ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как она указала место <данные изъяты>
Согласно ст.61 ч.2 УК РФ – наличие заболевания, признание вины и раскаяние в содеянном.
Поэтому, суд считает возможным назначить ей менее строгое, чем лишение свободы наказание. Ввиду отсутствия личного дохода у Сыромятниковой А.Н. суд считает нецелесообразным назначение ей наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сыромятникову Анну Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Меру пресечения в отношении Сыромятниковой А.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - <данные изъяты> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись В.В. Плигузов
Копия верна
судья