Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2023 (2-3484/2022;) ~ М-2994/2022 от 21.10.2022

Дело № 2-516/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

С участием прокурора Шамовой А.П.

При секретаре Ильиной Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Электростали в интересах неопределенного круга лиц к Автамонову Сергею Владимировичу о признании утратившим право на хранение, ношение гражданского оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Электросталь в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Автамонову С.В. о признании утратившим права хранения, ношения гражданского оружия, наложении запрета использования. Свои требования мотивировали тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения исполнения требований федерального законодательства об обороте оружия на территории г.о. Электросталь Московской области установлено, что Автамонов С.В., имея во владении оружие- пневматическую винтовку №, пневматическую винтовку № допустил нарушение правил хранения оружия, поскольку срок перерегистрации разрешения на оружие истек 26.10.2021 года. Просят признать Автамонова С.В. утратившим право хранения, ношения гражданского оружия, запретить использование оружия, обязать сдать гражданское оружие.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала.

Направленное по месту регистрации ответчика почтовое извещение вернулось без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик Автамонов С.В. считается извещенным надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо отделение лицензионно-разрешительной работы по г.о. Электросталь ГУ Росгвардии по Московской области, УМВД России по г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 « О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Также, согласно положений ст. 13 Закона « Об оружии», гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения- разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом- разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования,- разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешение осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 Закона «Об оружии».

Проверкой, проведенной прокуратурой города в отделении лицензионно-разрешительной работы по г.о. Электросталь ГУ Росгвардии по Московской области установлено, что Автамонов С.В., <персональные данные>- года рождения, имеющий во владении оружие пневматическую винтовку №, пневматическую винтовку № допустил нарушение правил хранения оружия, так как срок перерегистрации разрешения на указанное оружие истек 26.10.2021 года ( РОХА № от 26.10.2016 ; РОХА № от 26.10.2016).

Гражданское оружие как источник повышенной опасности создает вероятность причинения вреда окружающим, в связи с чем, законодателем ограничен гражданский оборот огнестрельного оружия, а также установлены требования к лицам, претендующим на владение гражданским оружием, в частности, их медицинскому состоянию, наличию у них знаний и навыков о безопасном обращении с оружием.

Поскольку ответчик не прошел в установленном Законом « Об оружии» порядке перерегистрации, в настоящее время он владеет оружием без заключения врачебной комиссии, без соответствующей подготовки и периодической проверки знаний правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, требования заявителя подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать Автамонова Сергея Владимировича, <персональные данные> года рождения, утратившим право на хранение, ношение гражданского оружия: пневматической винтовкой № (РОХА № от 26.10.2016 года), пневматической винтовкой № (РОХА № от 26.10.2016).

Запретить Автамонову Сергею Владимировичу использовать оружие и обязать сдать гражданское оружие: пневматическую винтовку № (РОХА № от 26.10.2016), пневматическую винтовку № (РОХА № от 26.10.2016).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2023 года

Судья И.В. Жеребцова