50RS0№-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛИстец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 732 351 рубль 81 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 523 рубля 52 копейки.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс» и ФИО1 заключен договор кредитования №Y/401097, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 372 000 рублей под 57,03% годовых на срок 60 месяцев. Однако, ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств по кредитному договору.
Истец представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс» и ФИО1 заключен договор кредитования №Y/401097, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 372 000 рублей под 57,03% годовых на срок 60 месяцев.
Из расчета задолженности усматривается, что просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 732 351 рубль 81 копейка, в том числе задолженность по основному долгу 364 525 рублей 80 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 367 826 рублей 01 копейка (л.д. 3).
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 732 351 рубль 81 копейка.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 523 рубля 52 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛИсковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору в размере 732 351 рубль 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 523 рубля 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья (подпись) Звягинцева Е.А.