Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1-31/2021 от 12.02.2021

дело № 12-1-46/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 30 апреля 2021 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Михалкина В.А.,

рассмотрев жалобу должностного лица – полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» Скокова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Яковлева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Егорова А.С. за отсутствием состава административного правонарушения,

у с т а н о в и л а :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Яковлева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Егорова А.С. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – полицейский ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» Скоков И.А. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, считая его незаконным и необоснованным, поскольку мировым судьей не были выяснены все обстоятельства по делу, на судебном заседании были допрошены не все свидетели административного правонарушения. Просит отменить постановление мирового судьи в отношении Егорова А.С., возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Егорова А.С. мировому судье на новое рассмотрение.

Заявитель - должностное лицо полицейский ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» Скоков И.А., будучи своевременно извещенный о дате месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в суд не предоставил.

Лицо, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения - Егоров А.С., будучи своевременно извещенным о дате месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не предоставил.

В соответствии со ст.ст. 25.1 и 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.

В связи с этим, судья приходит к выводу о рассмотрении жалобы в отсутствие Скокова И.А. и Егорова А.С..

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований к отмене постановления мирового судьи.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Положения статьи 20.21 КоАП РФ устанавливают административную ответственность лица за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, составленном в отношении Егорова А.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 17 часов 25 мин., возле <адрес> РМЭ Егоров А.С. находился в состоянии опьянения в общественном месте, при ходьбе шатался из стороны в сторону, на местности ориентировался плохо, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Егоров А.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в отдел полиции сотрудниками для допроса, забрали его из дома на служебном автомобиле, он был в состоянии опьянения. После того как его отпустили, он собрался домой, но на крыльце отдела полиции был остановлен сотрудниками ППС и отвезен на освидетельствование за появление в состоянии опьянения на улице.

В судебном заседании мировым судьей была допрошена свидетель ФИО5 – следователь СО МО МВД России «Козьмодемьянский», которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня сотрудниками уголовного розыска в отдел полиции был доставлен Егоров А.С. для проведения следственных действий. Поскольку Егоров А.С. находился в состоянии опьянения, провести следственные действия не представилось возможным. Около 16-17 часов Егоров А.С. был отпущен из отдела полиции. Куда отправился Егоров А.С. ей не известно.

Оценив представленные доказательства, а также показания свидетеля, мировой судья пришел к выводу, что доводы Егорова А.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут он находился у здания МО МВД России «Козьмодемьянский» после проведения допроса, направлялся домой, алкоголь употреблял дома с утра, заслуживают внимания, с учетом показаний свидетеля в части времени окончания следственных действий и времени совершения правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Яковлева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Егорова А.С. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Вывод мирового судьи об отсутствии в действиях Егорова А.С. состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

С учетом изложенного, доводы, указанные в жалобе должностного лица, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого постановления.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Егорова А.С., установив, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 мин. Егоров А.С., будучи в состоянии опьянения, находился в общественном месте возле <адрес> РМЭ по независящим от него обстоятельствам. Егоров А.С. был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Козьмодемьянский» сотрудниками полиции и отпущен следователем домой самостоятельно. Мировой судья пришел к выводу об отсутствии у Егорова А.С. умысла на появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и прекратил дело за отсутствием в действиях Егорова А.С. состава административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

После того, как следователь отпустил Егорова А.С., он следовал домой самостоятельно. Вины Егорова А.С. в том, что он оказался в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в данном случае не имеется.

Существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ мировым судьей не допущено, в связи с чем оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления не имеется.

Оценив всю совокупность указанных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а :

Постановление мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Яковлева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Егорова А.С. за отсутствием состава административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу должностного лица – полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» Скокова И.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья В.А. Михалкина