Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-573/2022 ~ М-493/2022 от 22.08.2022

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2022 года <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики – Чувашии,

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова Сергея Петровича к Живойкину Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по договору строительного подряда,

установил:

Федоров С.П. обратился в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с иском к Живойкину Е.Ю. о взыскании задолженности по договору строительного подряда в размере 58458,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины- 1954,00 руб.

В судебное заседание истец Федоров С.П., его представитель Лаврентьев Ю.В., ответчик Живойкин Е.Ю. не явились. Судебные извещения на имя ответчика возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения.

Представителем истца Лаврентьевым Ю.В. суду представлено заявление о согласии направления гражданского дела по месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что ответчик Живойкин Е.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из изложенного следует, что данное дело было принято к производству Моргаушского районного суда Чувашской Республики с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Федорова Сергея Петровича к Живойкину Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по договору строительного подряда направить на рассмотрение по подсудности в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Алексеева