Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2638/2023 ~ М-2546/2023 от 02.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 октября 2023 года    г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Мольковой А.П.,

с участием представителя – Захарочкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ООО «Серебряные ключи» к Ериной Елене Вадимовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, и пени

УСТАНОВИЛ:

ООО «Серебряные ключи» обратилось в суд с иском к Ериной Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, и пени.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Иваново, ул. Дунаева, д.75, в качестве управляющей компании с 01.01.2016 является истец ООО «Серебряные ключи».

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 49 050, 12 руб., а также пени за просрочку внесения оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 784, 22 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес>, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

На основании изложенного, истец просил суд: взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 050, 12 руб., а также пени за просрочку внесения оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 784, 22 руб.

В судебном заседании представитель истца – по доверенности ФИО5 просила передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленным сведениям отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> ответчик ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, т.е. на территории Октябрьского районного суда <адрес>.

Таким образом, изложенное указывает на то, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и дальнейшее его рассмотрение Ленинским районным судом <адрес> не представляется возможным.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «Серебряные ключи» к Ериной Елене Вадимовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, и пени передать по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Иваново.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение 15 дней.

    Судья:    И.В.Пискунова