Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-36/2022 от 06.05.2022

№ 10-36/2022

55MS0073-01-2022-000239-31

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Омск                                « 23 » мая 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственного обвинителя Бариновой Д.Е., осуждённого Герасимова О.В., адвоката Макаренкова А.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-3/2020 по апелляционной жалобе адвоката Макаренкова А.А. в интересах осуждённого Герасимова О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Макаревич О.Н. от «04» апреля 2022 года, которым

ГЕРАСИМОВ О.В., 07.04.1987 г.р., уроженец <данные изъяты>, гр-н РФ, со средним специальным образованием, не состоящий в браке, имеющий на иждивении малолетнего ребёнка, неработающий, зарегистрированный в <адрес>, судимый:

- 20.10.2021 и.о. мирового судьи суд./уч. № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске – мировым судьёй суд./уч. №56 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 6 месяцам л/св. условно с испытательным сроком 1 год;

- 10.02.2022 мировым судьёй суд./уч. № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 (3 прест.), ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам л/св. (приговор не вступил в законную силу);

- 15.02.2022 мировым судьёй суд./уч. № 77 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 20.10.2021, к 10 месяцам л/св. (приговор не вступил в законную силу);

- 24.02.2022 мировым судьёй суд./уч. № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 (2 прест.), ч.2 ст.69 УК РФ к 300 ч. обязательных работ (приговор не вступил в законную силу);

- 28.02.2022 мировым судьёй суд./уч. № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 (2 прест.), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу л/св. (приговор не вступил в законную силу);

- 10.03.2022 мировым судьёй суд./уч. № 97 в Центральном судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 (2 прест.), ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам л/св. (приговор не вступил в законную силу);

- 15.03.2022 мировым судьёй суд./уч. № 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 (3 прест.), ч.2 ст.69 УК РФ к 220 ч. обязательных работ (приговор не вступил в законную силу);

- 16.03.2022 мировым судьёй суд./уч. № 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 УК РФ к 180 ч. обязательных работ (приговор не вступил в законную силу);

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; разрешён вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах и процессуальных издержках; взыскано с Герасимова О.В. в пользу ООО «Агроторг» 3529 рублей 90 копеек в счёт возмещения ущерба; произведён зачёт времени содержания под стражей в срок наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи гр. Герасимов О.В. признан виновным в совершении 31.12.2021 кражи чужого имущества из магазина «Пятёрочка» при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Герасимов О.В. с обвинением согласился и вину признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Макаренков А.А. выразил несогласие с приговором ввиду чрезмерной строгости назначенного наказания и просил применить ст.73 УК РФ, с учётом имеющихся по уголовному делу смягчающих обстоятельств, при этом указал, что мировой судья не мотивировал в достаточной степени основания, по которым исправление Герасимова О.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества.

В судебном заседании адвокат и осуждённый поддержали доводы апелляционной жалобы.

Прокурор возражал против изменения приговора и просил оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив в соответствии с ч.7 ст.389.13 УПК РФ исследованные судом I инстанции материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Герасимова О.В. законным.

Так, мировой судья обоснованно признал Герасимова О.В. виновным в инкриминируемом деянии и дал содеянному верную юридическую квалификацию. Выводы суда о виновности осуждённого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, являются обоснованными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которым мировой судья дал надлежащую правовую оценку в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ.

Назначенное осуждённому наказание в виде лишения свободы является справедливым, поскольку определено исходя из характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности ранее судимого Герасимова О.В., с учётом известных суду смягчающих обстоятельств, в том числе тех, на которые адвокат указал в апелляционной жалобе. Совокупность перечисленных обстоятельств позволила мировому судье прийти к обоснованному выводу о невозможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Вывод суда о невозможности применения к осуждённому положений ст.64, 73 УК РФ является верным.

Мотивы решения вопросов, относящихся к назначению наказания, изложены в приговоре в соответствии со ст.307 УПК РФ. Требования ст.6, 43, 60 УК РФ соблюдены. Оснований для снижения назначенного наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения определён в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, суд апелляционной инстанции не установил.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 04.04.2022 в отношении Герасимова О.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Макаренкова А.А. в интересах осуждённого Герасимова О.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Судья:                                Е.С. Зубрилов

Копия верна.

Судья:

Секретарь: