Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1295/2022 ~ М-1385/2022 от 19.08.2022

                                        Дело № 2-1295/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2022 года                             г.Лобня

                                        Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Н.Б. к Зеленцову А.А. о возмещении ущерб, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: ................; 00.00.0000 произошел залив принадлежащей ей квартиры из вышерасположенной квартиры № по указанному адресу, принадлежащей ответчику, в результате чего ее имуществу причинен ущерб. Стоимость восстановительного ремонта согласно заключению ООО «Судебно – экспертный центр» составляет 215 175 руб. Претензия о возмещении ущерба, направленная ответчику 00.00.0000 , оставлена без удовлетворения. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 215 175 руб., проценты за пользование денежным средствами по ст.395 ГК РФ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 7 584,18 руб.

В судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 , на 00.00.0000 , истец Исаева Н.Б. не явилась, извещалась судом по адресу, указанному в иске, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, сведений об ином месте жительства или пребывания истца не имеется, в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ суд считает обязанность по извещению истца исполненной надлежащим образом, о причинах неявки истец не уведомила, доказательств уважительности причин неявки не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела без его участия не просил, о причинах неявки не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела по существу от ответчика не поступило, суд, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску по иску Исаевой Н.Б. к Зеленцову А.А. о возмещении ущерб, причиненного заливом - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Лобненским городским судом, если истец обратится с соответствующим ходатайством и представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                          Озерова Е.Ю.