Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-737/2019 ~ М-546/2019 от 30.04.2019

     Дело № 2-737/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 мая 2019 года          г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.

при секретаре Морозовой А.В.

с участием пом. прокурора Суворова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сальский рынок» о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Лапутин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Сальский рынок» о восстановлении на работе. Просил суд: восстановить его на работе в ООО «Сальский рынок» в должности контролер рынка; взыскать с ООО «Сальский рынок» в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе; взыскать с ООО «Сальский рынок» компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В ходе судебного разбирательства до рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку 28.05.2019 года он восстановлен на работе в ООО «Сальский рынок», о чем в трудовой книжке сделана соответствующая запись, и ему выплачена компенсация за время вынужденного прогула в размере 26930 рублей. Письменное заявление истца об отказе от исковых требований, приобщено к материалам дела.

Представитель истца Изюмов И.Ю. в судебном заседании поддержал заявление истца, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Войтович И.М. возражений против прекращения производства по делу не имел, факт восстановления истца на работе подтвердил.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истца Лапутина В.А. от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд полагает возможным принять отказ от исковых требований к ООО «Сальский рынок» о восстановлении на работе, в связи с утратой актуальности для истца.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-737/2019 ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░