Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-885/2023 ~ М-113/2023 от 22.12.2022

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 2-885/2023

г. Киров

16 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурикова Н.В. к Исупову М.А. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Чуриков Н.В. обратился в суд с иском к Исупову М.А. о признании права собственности.

В ходе рассмотрения дела судом стороны (истец Чуриков Н.В. и ответчик Исупов М.А.) представили суду мировое соглашение в письменной форме, которое просят рассмотреть в их отсутствие и утвердить на следующих условиях:

Ответчик обязуется передать истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований в собственность транспортное средство вместе с документами к нему: марка, модель ТС: HYUNDAI NF 2.4 GLS AT; VIN №; категория ТС: В; год изготовления: 2007; цвет кузова: черный; мощность двигателя / кВт/л.е.: 118.4/161; государственный регистрационный знак №.

Указанное в пункте 1 настоящего соглашения транспортное средство, а также документы к нему, Ответчик обязан передать Истцу в полном объеме в срок не позднее «01» марта 2023 г.

Любые расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе по оплате государственной пошлины, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.

Представленное суду мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами, содержит согласованные сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств, заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований, вопрос распределения судебных расходов сторонами согласован.

Таким образом, форма и содержание мирового соглашения соответствует условиям ст. 153.9 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, судом исследованы фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, подтверждающие фактический размер обязательств и несения расходов истца при рассмотрении дела по уплате госпошлины.

Заключаемое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом на согласованных сторонами условиях.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 11 ст. 153. 10 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ ГПК РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чуриковым Н.В. и ответчиком Исуповым М.А. на следующих условиях:

Ответчик обязуется передать истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований в собственность транспортное средство вместе с документами к нему: марка, модель ТС: HYUNDAI NF 2.4 GLS AT; VIN №; категория ТС: В; год изготовления: 2007; цвет кузова: черный; мощность двигателя / кВт/л.е.: 118.4/161; государственный регистрационный знак №.

Указанное в пункте 1 настоящего соглашения транспортное средство, а также документы к нему, Ответчик обязан передать Истцу в полном объеме в срок не позднее «01» марта 2023 г.

Любые расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе по оплате государственной пошлины. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано сторонами в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Шаклеин